Дело № 2-2463/2022
УИД: 61RS0009-01-2022-002907-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Бирюковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований истец указала, что ей на основании Постановления главы Задонской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Задонской сельской администрацией <адрес>, свидетельством о государственной праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ей, как работнице КСП «Плодовой», Исполнительным комитетом Задонского Совета народных депутатов на основании Постановления главы Задонской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан Ордер № на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на семью из 4 человек: истице, ФИО2- её сожителю, и двум её дочерям.
ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с КСП «Плодовод» договор на передачу квартиры (домов) в собственность граждан. В данном договоре указано, что домовладение передается в собственность двум членам семьи: истцу и ответчику. Договор подписан только истцом.
19.05.1993 Азовским районным МПТИ истице было выдано регистрационное удостоверение № 736 о регистрации за ней права общей совместной собственности на домовладение на основании Постановления главы администрации Азовского района № 342 от 25.09.1992.
Дети истца (третьи лица) не были включены в договор. В настоящее время третьи лица участвовать в приватизации не намерены.
Как указала истец, ответчик никогда не изъявлял желания оформить в собственность долю в спорном домовладении, членом семьи не являлся, состоял и состоит по настоящее время в браке с другим лицом. В настоящее время ответчик проживает с истицей, однако, имущественных претензий на домовладение не заявляет, в приватизации участвовать отказывается. В договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.03.1993 был включен без его согласия и подписи.
Истец обратилась в суд и с учетом уточненных требований просила внести изменения в договор на передачу квартир (домов) от 23.03.1993, заключенный между КСП «Плодовод», ФИО1, ФИО2, исключив ФИО2 из числа участников договора и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о слушании дела в его отсутствие. Кроме того, в своем заявлении ФИО2 признал уточненные исковые требования, указал, что последствия признания иска ему понятны.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в письменном виде. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КСП «Плодовод» и ФИО1, ФИО2, исключив ФИО2 из числа участников договора.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: И.<адрес>
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГг.