ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко Андрей Викторович,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 вину не признал, указал, что стучался в двери к своей бабушке, общался на повышенных тонах.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 7 в судебное заседание, не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома по адресу: <адрес> в присутствии посторонних громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- данными рапорта полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- данными рапорта полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- данными рапорта полицейского – начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-15 часов в дежурную часть ОП № через оператора 112 поступило сообщение от гр. лицо 2 , проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-14 часов по адресу: <адрес>, пришел внук, ведет себя агрессивно, крушит все в квартире;

- данными рапорта полицейского – начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-19 часов в дежурную часть ОП № через оператора 02 поступило сообщение от гр. лицо 3 , проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-18 часов по адресу: <адрес>, мужчина стучится в дверь квартиры;

- данными заявления лицо 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что последняя просит привлечь к установленной законом ответственности гр. ФИО1 , который в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, кричал, стучался в двери, срывал почтовые ящики, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц;

- данными объяснения лицо 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, в отношении не определенных лиц, на замечания не реагировал;

- данными объяснения лицо 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, в отношении не определенных лиц, совал почтовые ящики;

- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 05-10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ, судом признано, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоренко А.В.