Дело № 2-2116/2022

24RS0046-01-2022-001999-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 8 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – банк) обратилось с иском к ответчику с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что 28.09.2020 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности в размере 85 000 руб. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, допускает просрочки, образовалась задолженность в размере 93 742,31 руб., в том числе: по основному долгу – 83 878,3 руб., задолженность по уплате процентов – 9 049,13 руб., штрафные проценты – 814,88 руб. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1, поданной в АО «Тинькофф Банк» 25.09.2020, между ними был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с предоставлением заемщику лимита кредитования.

Указанный договор состоит из заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану банка, Условий комплексного банковского обслуживания (далее по тексту – Условий).

Согласно тарифам банка установлен беспроцентный период до 55 дней и процентная ставка за рамками беспроцентного периода 29.05 % годовых на покупки и 49,9 % годовых на снятие надличных и прочие операции. Ежемесячный минимальный платеж составляет 8 % от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых.

В соответствии п. 5.6, 5.11, 7.2.1 Условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. Кроме того, заемщик обязан оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком дополнительных услуг.

В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочий дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12, 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания). Заключительный счет выставлен ответчику 22.07.2021.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик с 30.09.2020 пользовался полученной банковской картой АО «Тинькофф Банк», производя расходные операции.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ФИО1 допускала просрочку уплаты минимального платежа, ввиду чего у него перед банком за период с 05.03.2021 по 23.07.2021 образовалась задолженность в размере 93 742,31 руб., в том числе: по основному долгу – 83 878,3 руб., задолженность по уплате процентов – 9 049,13 руб., штрафные проценты – 814,88 руб.

Ответчик в письменном заявлении исковые требования признала частично, размер основного дога и процентов не оспаривала, просила снизить неустойку, проценты за пользование кредитом и применить срок исковой давности. Собственных расчетов ответчик суду не представил.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, с учетом содержания выписок по счету и условий кредитования, суд полагает верным.

Правовых оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом, установленных сторонами в договоре, не имеется.

Неустойка, определенная в тарифах банка, соответствует требованиям ст. 5 «О потребительском кредите (займе)», является разумной, соответствует последствиям нарушенного обязательства, поэтому оснований для ее снижения не имеется.

Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, не истек, оснований для его применения не имеется.

Доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.

Исковое заявление в части взыскания государственной пошлины подлежит удовлетворению в части. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 965,81 руб., расходы на оплату которой подтверждены представленными платежными поручениями. В остальной части в размере 46,45 руб. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО7 (паспорт № в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 83 878,3 руб. по основному долгу, 9 049,13 руб. по процентам, 814,88 руб. неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 965,81 руб.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 46,45 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15.09.2022.

Судья М.Д. Мугако