---

26RS0----18

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 13 ноября 2023 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского городского округа ..., ФИО2, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ... ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указал, что *** умер его отец, ФИО3 В браке ФИО3 не состоял. Брак с ФИО4, был расторгнут ***. Заявление об открытии наследства нотариусу после смерти отца он не подавал. Его сестра Бедоидзе (до брака ФИО5) Т.В., после смерти отца, в наследство так же не вступала и заявление нотариусу о принятии не подавала. После смерти отца осталось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., с КН ---, этаж 1, расположенной по адресу: .... которая принадлежала ФИО3 на основании Договора приватизации жилой площади от ***, зарегистрированного Шангалинским сельским советом ..., ---., реестр ---, зарегистрированного СДП ГУП ..., *** и Соглашения об определении долей от *** простая письменная форма).

Также по 1/4 доли в праве на квартиру принадлежат истцу ФИО1 его сестре ФИО2, его матери ФИО4, на основании: Договора приватизации жилой площади от ***, зарегистрированного Шангалинским сельским советом ..., ---., реестр ---, зарегистрированного СДП ГУП ..., ***.

Земельный участок под квартирой, площадью 670 кв.м, с кадастровым номером. У ---, расположенный по адресу: ..., принадлежит ФИО4 по праву собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю --- от ***, выданного Шангалинским сельским советом народных депутатов ....

В марте 2023 истец обратился к нотариусу ФИО6, где ему пояснили, что заявление нотариусу подается в течение 6 месяцев со дня смерти и срок подачи заявления для вступления в наследство прошел и наследникам необходимо обращаться в суд. А также оформить фактическое принятие наследства у нотариуса не получится, так как имеются расхождения в адресе объекта, а именно: 1/4 доля жилой квартиры, расположена по адресу: ..., а регистрация места жительства в его паспорте записана по адресу: ..., то есть без номера квартиры.

Истец, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял все имущество, которое было у отца - личные вещи, предметы обихода, мебель. С момента приватизации квартиры, с 1990-х годов они всей семьей проживали в .... Истец до настоящего времени продолжает проживать в указанной квартире, ухаживать за имуществом и прилегающим земельным участком, производить капитальные ремонты. Оплачивает коммунальные платежи. Споров по наследственному имуществу с сестрой- ФИО2 не имеет.

В связи с тем, что я в 6-ти месячный срок не подал заявление нотариусу об открытии наследства после умершего, но фактически принял его, в настоящий момент Свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на 1/4 долю в праве жилой квартиры, за умершим, выдано мне быть не может, поэтому истец вынужден обращаться в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного просит суд считать его ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 *** г.р., умершего, *** Признать за ним ФИО1. право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на жилую квартиру, общей площадью 65 кв.м., с КН ---, этаж ---, расположенной по адресу: ..., принадлежащие ФИО3 *** г.р., умершему, ***, наследником которого он является.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО7 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Петровского городского округа ... – ФИО8, ответчик ФИО2, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на исковое заявление, согласно которого просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти II-АН ---, выданным отделом ЗАГС ... от ***, о чем составлена запись акта о смерти ---, следует, что ФИО3 *** года рождения, умер *** (л.д.18).

Родство истца ФИО1 *** года рождения с его отцом ФИО3 подтверждено свидетельством о рождении II-ГН ---, выданным *** Полуночным поссоветом ..., запись акта о рождении ---, где в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО4

ФИО3 на день смерти, на основании Договора приватизации жилой площади от ***, зарегистрированного Шангалинским сельским советом ..., 09.10.1992г., реестр ---, зарегистрированного СДП ГУП ..., *** и Соглашения об определении долей от *** простая письменная форма) принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д. 24-26).

При этом, другая 1/4 доля в праве жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., с КН --- этаж ---, расположенной по адресу: ..., принадлежит истца, ФИО1, на основании: Договора приватизации жилой площади от ***, зарегистрированного Шангалинским сельским советом ..., ***, реестр ---, зарегистрированного СДП ГУП ..., ***, о чем в ЕГРН имеются сведения о регистрации права --- от *** (л.д. 21).

Другая 1/4 доля в праве жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., с КН ---, этаж ---, расположенной по адресу: ..., принадлежит сестре истца ФИО1 - ФИО2, на основании: Договора приватизации жилой площади от ***, зарегистрированного Шангалинским сельским советом ..., ***, реестр ---, зарегистрированного СДП ГУП ..., ***, о чем в ЕГРН имеются сведения о регистрации права --- от *** (л.д. 22).

Другая 1/4 доля в праве жилой квартиры, общей площадью 65 кв.м., с КН --- этаж ---, расположенной по адресу: ..., принадлежит ФИО4, на основании: Договора приватизации жилой площади от ***, зарегистрированного Шангалинским сельским советом ..., ***, реестр ---, зарегистрированного СДП ГУП ..., ***, о чем в ЕГРН имеются сведения о регистрации права --- от *** (л.д. 19).

Земельный участок, площадью 670 кв.м, с кадастровым номером. У 26:08:011106:31, расположенный по адресу: ..., принадлежит ФИО4 на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю --- от ***, выданного Шангалинским сельским советом народных депутатов ..., о чем в ЕГРН имеются сведения о регистрации права --- от *** (л.д. 20).

Брак между ФИО3 и ФИО4, был расторгнут ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I- ГН --- от *** Шангалинской сельской администрацией ... (л.д. 17).

Постановлением администрации Шангалинского сельсовета от *** --- об уточнении почтового адресу квартиры и земельного участка по адресу: ..., почтовый адрес квартире принадлежащей ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО9 и земельному участку принадлежащему ФИО4 ..., присвоен адрес: ... (л.д. 27).

Как следует из домовой книги для прописки граждан, а также согласно паспорта гражданина РФ <...> о выданного 28.07.25021 ГУ МВД России по ... ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... *** по настоящее время (л.д. 13, 28-30).

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего *** ФИО3 *** года рождения – не открывалось.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочь ФИО2, и сын ФИО1, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу своевременно не обращались.

При этом ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, что подтверждается ее заявлением.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении истцом ФИО1 действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО3 в течение шести месяцев после его смерти, т.к. ФИО1 после смерти отца, который на день смерти проживал с ним, фактически вступил во владение движимым и недвижимым наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, что следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства, а также принял меры к сохранности недвижимого имущества.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО3 на указанное в иске недвижимое имущество на иное лицо. Сведения о наличии иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, суду не представлены.

Дочь наследодателя - ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, что подтверждается ее заявлением.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ***, поскольку он фактически совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ в установленный срок, в связи с чем его требования о признании фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследственные права как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти отца.

В ходе рассмотрения дела ответчики и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от *** N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от *** N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании за ним, как наследником по закону после смерти отца ФИО3, умершего ***, право собственности на указанное им наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве на жилую квартиру, общей площадью 65 кв.м., с КН ---, этаж ---, расположенной по адресу: ..., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского городского округа ... ФИО2, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1 *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ГУ МВД России по ..., зарегистрированного по адресу: ... фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 *** года рождения умершего ***.

Признать за ФИО1 *** года рождения право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на жилую квартиру, общей площадью 65 кв.м., с КН ---, этаж ---, расположенной по адресу: ..., принадлежащие ФИО3 *** года рождения, умершему, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.А.Мишин