дело № 2а-2042/2025

37RS0012-01-2025-004733-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О.А.

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново – ФИО1

административного ответчика ФИО2,

его представителя - адвоката Батягиной Е.Ю., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузнецовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, действующий на основании доверенности – ФИО1, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии со ст. 188 КАС РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок назначенного наказания в виде ограничения свободы у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 и возражали против установления административного надзора на срок погашения судимости, считали его излишним. Кроме этого возражали против установления «ночного» административного ограничения. Указали, что работа ФИО2 связана с постоянными выездами, часто в ночное время. <данные изъяты>. Его престарелая мама, которой он помогает по хозяйству, проживает далеко от <адрес> ему приходится часто ездить к ней на несколько дней. Полагают, что в совокупности указанные факты, а также здоровье тестя, которому оказывает помощь ФИО2, положительная характеристика из мест лишения свободы и места работы, благотворительность, проживаете в семье являются основаниями для отказа в удовлетворении требования об установлении «ночного ограничения».

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля жена ФИО2 – ФИО4, которая охарактеризовала его только с положительной стороны, указала, что он помогает своей престарелой матери, ее отцу, работает и один содержит семью. Планируют завести ребенка.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для удовлетворения требований административного истца, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. ФИО2 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, уточнена описательно-мотивировочная часть приговора в части диспозиции деяния. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 13).

Таким образом, ФИО2 попадает под категорию лиц, в отношении которых в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 16).

Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, которое согласно информации из филиала по Фрунзенскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области истекло ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

После отбытия наказания в виде ограничения свободы во Фрунзенском районе г. Иваново ФИО2 указал адрес дальнейшего проживания, который относится к территории Октябрьского района г. Иваново, ДД.ММ.ГГГГ материалы направлены в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (л.д. 7).

Согласно ч.4. ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что административному ответчику ФИО2 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, то срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, к которым относится ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок и должен быть установлен административный надзор.

Согласно характеристике с места отбывания наказания - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области осужденный ФИО2 характеризовался отрицательно (л.д.26).

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, проживает с женой (л.д. 15).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, его отрицательные характеризующие данные по месту отбывания наказания, состояние здоровья его матери, супруги, тестя, занятие общественно-полезным трудом, проживаете в семье, благотворительность, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие устойчивых социальных связей, образ жизни в целом, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора необходимо в отношении него установить минимальное количество обязательных явок – одну явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

При этом, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, указанной выше характеристики с места жительства, принимая во внимание его трудоустройство, проживание в семье, наличие устойчивых социальных связей, состояние здоровья супруги, молодой возраст, отсутствие нарушений за время отбывания дополнительного наказания, законопослушный образ жизни после отбытия наказания, не смотря на то, что в отношении него своевременно административный надзор не был установлен, приходит к выводу о том, что оснований для установления в отношении него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку заявленное требование в этой части немотивированно, а в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ограничение не должно быть произвольным.

Кроме этого, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку это будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом;

Решение обратить к немедленному исполнению.

В остальной части заявленных административных требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года.