Дело №31RS0018-01-2023-000429-08 Производство №2-272/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Ракитное Белгородской области 6 июля 2023 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Шевцовой В.В.,
с участием представителя истца ФИО3,
в отсутствие представителей ответчика, третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ракитянского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2012 умер ФИО5 Наследство по закону после его смерти приняла его супруга ФИО4, получив свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в <адрес>.
ФИО4 обратилась в суд с данным иском. Она просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа. Сославшись на то, что указанное имущество принадлежало отцу её супруга ФИО6, умершего 06.09.2006. Государственная регистрация права собственности ФИО6 на это имущество не производилось. После его смерти наследство приняла его супруга-мать ФИО5- ФИО7, умершая 17.08.2008. После смерти матери наследство принял ФИО5, получив свидетельства на часть наследственного имущества. Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок на <адрес> ФИО5 не получал. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала.
Представитель ответчика администрации Ракитянского района ФИО8 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования не оспаривает.
Представитель третьего лица – администрации Дмитриевского сельского поселения в судебное заседание не явился. Возражений по заявленным требованиям не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, аренды подтверждается, что земельный участок площадью 0,50 га. на <адрес> на основания постановления главы администрации Дмитриевского сельсовета №37 от 15.10.1992 предоставлен в собственность бесплатно ФИО6 (л.д.13).
Согласно выписок из похозяйственной книги Администрации Дмитриевского сельского поселения указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 12, общей площадью 0,50 га принадлежит на праве собственности ФИО6 на основании названного постановления. На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 68,98 кв.м. с хозяйственными постройками. Его собственником является ФИО6 (л.д.34,35).
Из технического паспорта БТИ от 30.01.1991 следует, что на указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 68,98 кв.м., жилой площадью 44,46 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО6 (л.д.7-12).
Данный земельный участок и жилой дом общей площадью 69 кв.м. поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами №, №, соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРН- Сведения о характеристиках объекта недвижимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО6
Государственная регистрация права собственности указанного имущества не производилась.
ФИО6 умер 06.09.2006 (л.д.109).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).
Из наследственного дела №02-26/1-08 следует, что наследство по закону после смерти ФИО6 приняла его жена ФИО7 Его дети ФИО5, ФИО1, ФИО2 отказались от принятия наследства в пользу ФИО7, которой 29.03.2007 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> (л.д.129).
Поскольку ФИО7 приняла часть наследства, она в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому ФИО7 приняла и указанный жилой дом с земельным участком на <адрес>,12, которые на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежали ей со дня смерти наследодателя.
ФИО7 свидетельств о праве на наследство на указанный земельный участок и жилой дом не получала. Право собственности ФИО7 на это имущество в ЕГРН не было зарегистрировано.
ФИО7 умерла 17.08.2008 (л.д.84). Завещания он не оставила.
Из наследственного дела №235/2008 следует, что наследство по закону после смерти ФИО7 принял её сын ФИО5 Её дочери ФИО1, ФИО2 отказались от принятия наследства в пользу брата ФИО5, который 03.03.2009 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес>, на денежные вклады и земельные доли (л.д.84-86,106-108).
Поскольку ФИО5 принял часть наследства, он принял все причитающееся ему наследство, в том числе и жилой дом и земельный участок на <адрес>, 12, поэтому ФИО5 являлся собственником этого имущества.
ФИО5 умер 24.10.2012 (л.д.47).
Наследство по закону после его смерти приняла его супруга ФИО4, получив 29.082014 свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество-жилой дом и земельный участок в <адрес>, на земельные доли, что подтверждается наследственным делом №63/2013 (л.д.46-48,72-75).
ФИО4 свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенных на <адрес>,12, не получала. Нотариусом отказано в выдаче свидетельств в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность этого имуществ наследодателю.
В силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому истица приняла после смерти мужа все наследство, в том числе и указанный жилой дом с земельным участком на <адрес>,12, которые на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежат ей со дня смерти мужа.
Право собственности истца на наследственное имущество ответчиком и иными лицами не оспаривается.
В связи с изложенным исковые требования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 12, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего дата.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
судья . Л.В. Пестенко
.