ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва4 июля 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Малышева Н.В., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Колесника М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.187 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 6 апреля 2022г. Мещанским МРСО по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ. С данным уголовным делом соединены в одно производство уголовные дела, возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ст.138.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 14 июня 2023г. на 3 месяца 00 суток, то есть до 18 месяцев 00 суток, то есть до 6 октября 2023г.

ФИО2 20 марта 2023г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.187 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 21 марта 2023г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок домашнего ареста продлен 4 апреля 2023г. на 3 месяца 00 суток, всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 6 июля 2023г.

Следователь Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве фио согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении фио на 2 месяца 12 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2023г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 6 июля 2023г., запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо допросить 26 свидетелей, предъявить ФИО2 обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.217-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 2 месяцев 12 суток. Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Малышев Н.В. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и защитник Колесник М.С. возражали против ходатайства, просили об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что обвиняемый, находясь под домашним арестом, лишен возможности обратиться за медицинской помощью, его состояние здоровья ухудшается. Убедительных доводов того, что ФИО2 может скрыться или иным образом препятствовать производству по уголовному делу, следствием не приведено.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания ФИО2 меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на установление истины по уголовному делу. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ФИО2 меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

Так, ФИО2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он зарегистрирован и фактически проживает в г. Москве, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеваниями, ранее не судим. Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 не лишен возможности получать медицинскую помощь при наличии к тому оснований.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, полагая, что следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении меры пресечения, учитывая, что права обвиняемого на получение квалифицированной медицинской помощи не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве фиоИ удовлетворить.

ФИО2, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под домашним арестом на срок 2 месяца 12 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2023г., с сохранением установленных ранее запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: