71RS0019-01-2023-000020-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 г. г. Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2023 по исковому заявлению акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 53 200,00 руб., ссылаясь на следующее.
13 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, и <данные изъяты> под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД.
В результате ДТП владельцу <данные изъяты> был причинен ущерб, он обратился в свою страховую компанию ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением на получение страхового возмещения. Ущерб был оценен в 62 500 руб., однако, по соглашению сторон потерпевшему выплачено 53 200 руб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застраховано в АО "СК "Астро-Волга" на основании полиса №, в связи с чем ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с требованием к АО "СК "Астро-Волга" и ПАО СК "Росгосстрах" платежным поручением № от 15 февраля 2022 г. была перечислена сумма страховой выплаты в размере 53 200 руб.
Приводит норму ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
Уменьшив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д. 75) просит взыскать с ответчика 38 200 руб., а также сумму государственной пошлины 1 345 руб.
Представитель истца АО "СК "Астро-Волга", извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражала против вынесения заочного решения.
Направленное ответчику ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 44) извещение им не получено, возвращено в суд учреждением почтовой связи по истечении срока хранения. (л.д. 79) Ранее направленные ответчику извещения и документы также возвращены по истечении срока хранения. (л.д. 39-42, 67-69)
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ на основании п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного суд в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд уменьшенные исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии подп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
13 января 2022 г. в 17 час. 30 мин. по адресу: <...> произошло ДТП: ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требования дорожного знака 4.1.4 (движение прямо или направо) совершил поворот налево, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим ФИО4 автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО6
Эти обстоятельства установлены из материала ДТП № от 13 января 2022 г. (л.д. 47-60)
Согласно сведениям об участниках ДТП, в его результате транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.
Вина ФИО1 в совершении данного ДТП подтверждается постановлением № от 13 января 2022 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. (л.д. 16, 49)
Согласно экспертному заключению ООО "ТК Сервис М" № от 20 января 2022 г. стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> с учетом износа и округления составляет 62 500 руб. (л.д. 18-25)
Данное события признано страховым случаем, ПАО СК "Росгосстрах" и представителем потерпевшей ФИО7 заключено соглашение о размере страхового возмещения в размере 53 200 руб. (л.д. 15, 26)
ПАО СК "Росгосстрах" платежным поручением № от 09 февраля 2022 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 53 200 руб. (л.д. 27)
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> ФИО10 на время указанного ДТП была застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по страховому полису №. (л.д. 28)
Как следует из данного полиса, ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 января 2022 г. за управление автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований Закона об ОСАГО "не вписанным в полис ОСАГО" ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 60)
При таких обстоятельствах АО "СК "Астро-Волга", страховщик гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, в силу положений подп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда ФИО2 в размере произведенной страховой выплаты.
В материалы дела представлена копия платежного документа о перечислении 12 апреля 2022 г. ФИО1 на счет АО "СК "Астро-Волга" 15 000,00 руб. (л.д. 70)
В связи с изложенными исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5) в размере 1 346,00 руб. исходя из размера уточненных и удовлетворенных судом исковых требований.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39 546,00 руб. (38 200,00 + 1 346,00 = 39 546,00)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение №, в пользу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" <данные изъяты> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 38 200 руб. и судебные расходы 1 346,00 руб., всего взыскать 39 546 (тридцать девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Г.И.Тетеричев
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 14 марта 2023 г.