Дело № 2-1229/2023
УИД №01RS0006-01-2023-000978-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую собственность несовершеннолетних детей, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в части исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.
Проверкой установлено, что ФИО3 заключила с КПК «Касса Взаимного Кредита» договор жилищного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483 881,83 рублей, согласно которому, погашение займа производится за счет средств материнского капитала, а полученные денежные средства могут быть потрачены исключительно на улучшение жилищных условий семьи ФИО3. а именно: строительство индивидуального жилого дома на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату займа исполнены, снято обременение на указанное недвижимое имущество. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала, и они направлены на улучшение жилищных условий (оплата приобретаемого жилья), а именно, погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. При этом согласно выписке ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО3
Вместе с тем, в нарушение требований закона и данных обстоятельств ФИО3 по истечение 6 месяцев не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей на приобретенное жилье.
<адрес> Республики Адыгея просит суд обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО8 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.
Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Неявка лиц, заинтересованных в исходе дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, а также с согласия истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.
В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в том числе органами местного самоуправления.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006г. N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
В силу п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
а) после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения;
б) после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства;
в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения;
д) после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере;
е) после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства - в случае участия в долевом строительстве;
ж) после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По результатам проведенной прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проверкой в рамках рассмотрения обращения ФИО3 установлено, что последней был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, средства которого в целях улучшения жилищных условий были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 483 881,83 рублей были
перечислены в КПК «Касса Взаимного Кредита» в счет погашения основного долга и процентов по договору жилищного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение жилья на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в единоличной праве собственности ФИО3
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований закона и представленных в материалы дела доказательств спорная квартира в установленный срок не была оформлена ФИО3 в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей на приобретенное жилье.
Ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о добровольном исполнении им обязанности по оформлению спорной квартиры в установленный срок в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей на приобретенное жилье.
Суду также не были представлены убедительные и достаточные доказательства принятия ответчиком каких-либо мер, направленных на исполнение указанной выше обязанности.
В связи с изложенным суд считает исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 к ФИО3 о возложении обязанности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности- удовлетворить.
Обязать ФИО3 оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала на жилье, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Судья ФИО11