Дело № 5-67/2023

89RS0013-01-2023-000684-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 6 мая 2023 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Скусинец Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...), паспорт №, выдан (...), гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

5 мая 2023 года в 01 час 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно около дома 25 в 1 микрорайоне г. Губкинский ЯНАО, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия не реагировал, хватал за форменную одежду, пытаясь спровоцировать драку, а также пытался скрыться бегством, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Таким образом, ФИО1 нарушал общественный порядок в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что не помнит событий, указанных в протоколе, поскольку находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 и 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из представленных материалов, в связи с поступившим сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Губкинский от ФИО2 по факту нарушения тишины в ночное время в соседней квартире, был осуществлен выезд сотрудников полиции по адресу: ЯНАО, <...>, где был установлен ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, то есть оказал неповиновение.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Губкинский.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности, обстоятельства конкретного правонарушения, достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания в данном случае возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, расчетный счет № <***>, единый казначейский счет № 03100643000000019000, банк РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, КПП 890101001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71952000, УИН 18880389230895004022.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Скусинец

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.