УИД 22RS0067-01-2022-004603-36

№ 5-978/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 19 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ДЧ ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находился в общественном месте, в зале бара «Хмельная пятница», расположенного по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пинал рядом стоящие предметы мебели, пытался затеять драку с посетителями, на неоднократные замечания персонала бара прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, телефонограмма в деле.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в своих письменных пояснениях.

Судья, с учетом мнения ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля ФИО3, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО3, а также пояснениями ФИО3, данными ею в суде, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Пояснения ФИО1 о том, что правонарушение не совершал, суд расценивает как способ защиты, намерение уйти от ответственности, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда нет, в том числе показаниями потерпевшей и свидетеля, при этом поводов для оговора с их стороны не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, состояние здоровья, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № по г.Барнаулу), идентификатор №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Герлах Н.И.