Дело № 2-2921/2025 УИД 69RS0036-01-2025-008090-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре Тараненко Е.М.,

с участием представителя процессуального истца прокурора Заволжского района города Твери старшего помощника прокурора Филиппова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Твери в защиту прав и законных интересов ФИО1 ФИО5 к АО «ТКСМ № 2» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заволжского района города Твери, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к АО «ТКСМ № 2» (сокращенное наименование ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ).

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым договором от 01.02.2024 года истец ФИО1 трудоустроена в АО «ТКСМ № 2» в должности приготовителя растворов. У ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате за июнь 2025 года в сумме 48 894 руб., что ответчиком не отрицается, в связи с чем заявлены исковые требования о ее взыскании.

Ввиду задержки выплаты заработной платы заявлены требования о взыскании компенсации по статье 236 ТК РФ в размере 1/150 ключевой ставки ЦБР за каждый день просрочки, начиная с момента просрочки выплаты (16.07.2025 года) и до даты фактического погашения долга, что по состоянию на дату подачи иска в суд составляет 1427.70 руб.

Определением от 17.09.2025 года исключена из числа третьих лиц Центральная межрегиональная территориальная государственная инспекция труда (Роструд).

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Заволжского района города Твери Филиппов А.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в тексте иска, просил его удовлетворить.

В судебное заседание процессуальный и материальный истцы, а также представитель ответчика не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Указанному праву корреспондирует закрепленная в статье 13 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Установлено и подтверждается ответчиком, что в соответствии с трудовым договором от 01.02.2024 года истец ФИО1 трудоустроена в АО «ТКСМ № 2» в должности приготовителя растворов.

Согласно трудовому договору, Положению об оплате труда заработная плата выплачивается работнику ежемесячно 15-го и 30-го числа каждого месяца. Первая часть заработной платы работника за текущий месяц выплачивается 30-го числа, полный расчет с работником производится 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Из документов, представленных ответчиком по запросу суда, судом установлено и подтверждено ответчиком, что у последнего имеется перед истцом задолженность по заработной плате за июнь 2025 года в сумме 48 894 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ в пользу истца подлежит выплата компенсации в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Указанные проценты подлежат начислению с 16.07.2025 года (со дня, следующего за днем окончательного расчета за июнь 2025 года) и по дату вынесения настоящего решения, их необходимо рассчитать по формуле: компенсация = сумма задолженности х 1/150 ключевой ставки ЦБР х количество дней задержки, следующим образом:

Сумма задержанной заработной платы за ноябрь 2024 – 48 894 руб.

Период Ставка, % Дней Компенсация, руб.

16.07.2025 – 27.07.2025 20 12 782.30

28.07.2025 – 14.09.2025 18 49 2874.97

15.09.2025 – 26.10.2025 17 42 2327.35

27.10.2025 – 11.11.2025 16,5 16 860.53

Итого 6 845.15 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы за июнь 2025 за период с 16.07.2025 по 11.11.2025 года включительно в сумме 6 845.15 руб. с возложением на ответчика обязанности рассчитать и выплатить указанную компенсацию в будущем после вынесения настоящего решения (с 12.11.2025 года) по день фактической выплаты задолженности в сумме 48 894 руб. за июнь 2025 года включительно.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тверской комбинат строительных материалов № 2» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт гражданина №) задолженность по заработной плате за июнь 2025 года в сумме 48 894 рубля; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16.07.2025 по 11.11.2025 года включительно в сумме 6 845 рулей 15 копеек, а всего взыскать 55 739 рублей 15 копеек.

Обязать акционерное общество «Тверской комбинат строительных материалов № 2» рассчитать и выплатить ФИО1 ФИО7 компенсацию за задержку выплат за период с 12 ноября 2025 года по день полной фактической выплаты задолженности в сумме 48 894 рубля за июнь 2025 года в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Взыскать с акционерного общества «Тверской комбинат строительных материалов № 2» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Белякова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья О.А. Белякова