РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3294/2025 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» об установлении юридического факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» с требованием об установлении юридического факта родственных отношений в том, что она является двоюродной внучкой по линии матери фио, умершего 03.03.1984 года, захороненного на участке № 9 Пятницкого кладбища (могила №2), а также обязать ответчика произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронения фио

В обоснование иска указано, что на участке № 9 Пятницкого кладбища адрес имеются две родственные могилы, в которых захоронены:

в первой могиле захоронены фио (прадедушка ФИО1), захороненный в 1936 г.; фио (прабабушка ФИО1), умершая 24.05.1968, захороненная в гробу (повторное захоронение) родственного участка 29.05.1968 (рег. № 598); фио (двоюродная прабабушка ФИО1), умершая 25.09.1976, захороненная урной с прахом в землю (повторное захоронение) 02.10.1976 (рег. № 1213); фио Ивановна (мать ФИО1), умершая 12.06.2024, захороненная в гробу (повторное захоронение) 15.06.2024 (рег. № 405). Лицом, ответственным за данные захоронения, является истец ФИО1

во второй могиле захоронены фио (родственник фио), захороненный 25.12.1944 (рег. № 6131); фио (муж двоюродной прабабушки ФИО1), умерший 04.09.1969, захороненный в гробу (повторное захоронение) 06.09.1969 (рег. № 938); фио (двоюродный дедушка ФИО1), умерший 03.03.1984, захороненный урной с прахом в землю (повторное захоронение) 16.08.2016 (рег. № 707). Лицом, ответственным за захоронение фио, являлась фио (мать истца), умершая 12.06.2024; в настоящее время ответственность за захоронение не перерегистрирована на другое лицо.

20.08.2024 истец ФИО1 обратила в администрацию кладбища с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронения, в том числе фио, ранее оформленного на ее мать фио, умершую 12.06.2024, однако решением № 24/089451-1 ей было отказано, на том основании, что ей не был предоставлен полный комплект документов, подтверждающих ее родство с самим фио, приходящимся ей двоюродным дедушкой.

Документы, подтверждающие родство ФИО1 с умершим 03.03.1984 фио отсутствуют, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, поскольку в отсутствии документов подтверждающих, что фио является сыном фио, которая сменила фамилию с «Егорова» в связи с вступлением в брак, подтверждающих факт родства ФИО1 с умершим, она не имеет возможности оформить ответственность за захоронение фио

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат фио в судебное заседание исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения на исковое заявление, по доводам которого просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

О времени и месте судебного заседания ГБУ «Ритуал» извещен надлежащим образом судебными повестками, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение своих требований об установлении факта родственных отношений истцом в материалы дела представлены следующие документы.

Согласно архивной справки № 51204 от 09.08.2024, 09.04.1889 родилась Хиония, родителями которой являются фио и фио.

После заключения брака 08.02.1908 со фио, фио присвоена фамилия - фио, что подтверждается архивной справкой № 51192 от 09.08.2024.

Согласно свидетельству о рождении (повторному) 29.05.1929 родилась фио, родителями которого являются фио и фио (Хиония) Андриановна.

Согласно свидетельству о рождении 20.08.1951 родилась фио, матерью которой является фио.

После заключения брака 30.07.1971 с фио, фио фио присвоена фамилия - фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении ... родилась фио фио, родителями которого являются фио и фио Ивановна.

После заключения брака 25.04.1998 с фио, фио присвоена фамилия - фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно архивной справки № 51201 от 09.08.2024, 30.09.1896 родилась фио, родителями которой являются фио и фио.

В соответствии с ответом ГБУ «ЦГА Москвы» № 73983 от 18.10.2024, сведения о заключении брака фио и фио (1914 г. бракосочетания) отсутствуют.

Извещением № 2 от 27.08.2024 Орган ЗАГС Москвы №122 МФЦ ПГУ адрес истцу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении в отношении фио паспортные данные в связи с отсутствием необходимых документов.

Согласно копии выписки из домовой книги б/н дома №1 по адрес, фио зарегистрирована с сыном фио

Таким образом, исходя из представленных доказательств, прослеживается факт того, что истец ФИО1 приходится двоюродной внучкой по линии матери фио, умершим 03.03.1984.

Также в обоснование заявленных требований истцом представлены паспорт захоронения фио, фио, фио, ответственным за захоронение которых является ФИО1; паспорт захоронения фио, ответственным за захоронение которого является фио (мать истца); заявление фио о захоронении урны с прахом фио в родственную могилу от 16.08.2016.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, пояснениями истца, подтверждается факт родственных отношений в том, что ФИО1 приходится двоюродной внучкой по линии матери фио

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на участке захоронения № ЗР/096/9.1/5338665 Пятницкого кладбища адрес захоронен фио, умерший 03.03.1984, захороненный 16.08.2016, регистрационный № 707. Ответственным за захоронение лицом значится фио

12.06.2024 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение фио на свое имя, в чем ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с захороненным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 года № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» утверждены Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания (далее - Правила).

Согласно п. 2.12 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС «Ритуал» и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС «Ритуал» и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

В соответствии с ГОСТ 32609-2014. «Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. № 551-ст) под лицом, ответственным за место захоронения, понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт 2.1.15); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).

Согласно п. 2.1 Правил удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в Единой автоматизированной системе похоронной отрасли (далее - ЕАС «Ритуал») и в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

В соответствии с п.п.2.13, 2.14 Правил, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС «Ритуал» и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение (п. 2.13).

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ «Ритуал» (п. 2.14).

Таким образом, по общему правилу, при оформлении ответственности за захоронение учитывается наличие именно родственных связей или отношений свойства между захороненным лицом и лицом, принимающим на себя ответственность за такое захоронение.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что причиной отказа ответчика в перерегистрации ответственности ФИО1 на захоронение фио, умершего 03.03.1984, является отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения с захороненным лицом, которые судом установлены, требования в части обязания ответчика произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронения фио также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, ...паспортные данные, и фио, умерший 03.03.1984, приходятся двоюродной внучкой и двоюродным дедушкой по линии матери.

Решение является основание для перерегистрации ГБУ «Ритуал» на имя ФИО1 ответственности за захоронение фио с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за захоронение и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.