РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2895/2023 по исковому заявлению Администрации адрес к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Администрация адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №21/21 от 30.07.2021 за период с 30.09.2021 по 31.03.2022 в размере сумма, пени за период с 28.09.2021 по 31.03.2022 в размере сумма
В обосновании исковых требований истец указал, что 30.07.2021 между сторонами заключен Договор аренды земельного участка №21/21, в соответствии с которым ФИО1 (Арендатору) предоставлен за плату земельный участок общей площадью 22 673 кв.м., с кадастровым номером 26:33:070101:72, расположенный по адресу: адрес, с видом разрешенного использования-под производственной базой. Срок договора аренды установлен с 23.07.2021 по 23.07.2070г.
В период действия Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части погашения арендных платежей, в результате чего ответчиком за период с 30.09.2021 по 31.03.2022 образовался долг по арендной плате в размере сумма
В соответствии с п.5.2 Договора за нарушение срока внесения платежей в установленный срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Поскольку в период действия Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части погашения арендных платежей, начислены пени за период с 28.09.2021 по 31.03.2022 в сумме сумма
Представитель истца Администрации адрес в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя фио, действующей на основании доверенности и по ордеру, которая исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав лиц, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, 30.07.2021 между сторонами заключен Договор аренды земельного участка №21/21, в соответствии с которым ФИО1 (Арендатору) предоставлен за плату земельный участок общей площадью 22 673 кв.м., с кадастровым номером 26:33:070101:72, расположенный по адресу: адрес, с видом разрешенного использования-под производственной базой. Срок договора аренды установлен с 23.07.2021 по 23.07.2070г.
В период действия Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части погашения арендных платежей, в результате чего ответчиком за период с 30.09.2021 по 31.03.2022 образовался долг по арендной плате в размере сумма
В соответствии с п.5.2 Договора за нарушение срока внесения платежей в установленный срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Поскольку в период действия Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части погашения арендных платежей, начислены пени за период с 28.09.2021 по 31.03.2022 в сумме сумма
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также признание представителем ответчика исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Администрации адрес к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Администрации адрес (ИНН <***>) задолженность по договору аренды земельного участка №21/21 от 30.07.2021 по арендной плате за период с 30.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере сумма, пени за период с 28.09.2021г. по 31.03.2022г. в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: Борискина А.В.