УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием помощника прокурора Бардымского района Р.Р.

представителя административного истца Отдела МВД России "Бардымский" Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России "Бардымский" к Д.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Бардымский», ссылаясь на п.5 ч.1 ст.4 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Д.Ю.. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а так же административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Р.Р. административное исковое требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Д.Ю.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора Бардымского района Р.Р.. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Д.Ю.. осужден ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского каря за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю,. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное совершение административных правонарушений в отношении Д.Ю.. установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении Д.Ю. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Бардымский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему должным образом был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений, в связи с установлением административного надзора (л.д. №).

Решением Бардымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное совершение административных правонарушений Д.Ю. дополнены ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня (л.д.№).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное совершение административных правонарушений Д.Ю. продлен административный надзор, установленный решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев (л.д.№).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Бардымский» от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Ю.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей (л.д.№).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Ю.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста трое суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут (л.д.№).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста десять суток, исчисляя срок административного ареста с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Д.Ю,. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно характеристике УУП Отдела МВД «Бардымский» Д.Ю.. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№).

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что Д.Ю. за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил три административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, то есть нарушил ограничение установленное решением суда, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и дополнить в отношении Д.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Бардымский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.Ю. удовлетворить.

Дополнить Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья И.Н.