УИД 91RS0009-01-2024-005115-75
2-419/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года гор. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Лауман Ю.С.,
при секретаре - ФИО8,
с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил установить факт места открытия наследства по месту нахождения наследуемого имущества и признать право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, с которой истец проживал совместно. После смерти бабушки открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся отец истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ФИО3, умер. Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В результате обращения истца к нотариусу Евпаторийского городского округа Республики Крым ФИО7 с заявлением об оформлении наследства по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место жительства и регистрации на момент смерти которого, неизвестно, нотариусом письмом от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено ему о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить.
Уполномоченный представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Учитывая мнение истца, суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана Евпаторийским Горсоветом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ в частную собственность ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, Украина ФИО2 умерла в возрасте 86 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым (л.д. 9).
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором хранениях и использования книг регистрации актов гражданского состояния Отдела регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной Республики Крым, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении <адрес> отдела <адрес> произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец - ФИО5, мать – ФИО2. (л.д.12).
Из реестра записи актов гражданского состояния, предоставленного на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ имеется сведения о записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место государственной регистрации - Отдел записи акт о гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>, место смерти – <адрес> РФ (л.д. 49).
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному повторно Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место государственной регистрации: Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 10).
На момент смерти наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, принимая во внимание, что согласно свидетельству о расторжении брака серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС <адрес>, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - ФИО9, ей – ФИО9.
Заявитель по настоящему делу приходится сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> родился ФИО1, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о рождении за №. Родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 8).
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Евпаторийского городского округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место жительства и регистрации на момент смерти которого, неизвестно.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского округа ФИО7 истцу разъяснено о необходимости установления места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п. 18 Пленума).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Местом смерти указано: Российская Федерация, <адрес>.
Согласно сведений МВД по <адрес>, ФИО3 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится (л.д. 65).
Из представленных суду документов следует, что наследственное имущество, состоящее из квартиры находится по адресу: <адрес>.
В ходе разбирательства дела судом других наследников оспаривающих права истца на наследственное имущество не установлено.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения наследственного имущества <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как ранее было указано, <адрес> Республики Крым принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник первой очереди - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства между наследодателями ФИО2, ФИО3 и наследником ФИО1 подтверждается материалами дела и решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение принятия наследства в установленный срок истцом предоставлены квитанции об оплате электроэнергии, водоснабжения.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализируя имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а соответственно, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчик не препятствовал истцу в своевременном оформлении права собственности на наследственное имущество, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, - удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно по месту нахождения имущества в виде <адрес>, расположенной по <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, площадью 26,1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Ю.С.Лауман
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.С.Лауман
Секретарь ФИО8