ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 25 апреля 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Намсараевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-132/2023 (№) в отношении гражданина <данные изъяты>

Бэхбат Насанжаргал, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал, следующего пассажиром из <адрес> в <адрес> на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявил сопровождаемый багаж. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал не поступало. В ходе таможенного контроля гражданин <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал предъявил ручную кладь в виде дорожной сумки кремового цвета, б/у, в которой установлено нахождение товара. По результатам визуального осмотра, было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа перемещаемого гражданином <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал. Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в принадлежащей гражданину согласно акту таможенного досмотра № в дорожной сумке кремового цвета, б/у установлено нахождение товара: 1) джемпера, на замке, новые, выполнены из шерстяной пряжи, машинного вязания, разных цветов, без упаковки, без маркировки, на одном джемпере имеются накладные карманы, страна производства не установлена. Всего 2 шт. изделий, общим весом 1,50 кг. 2) жилеты, на пуговицах с накладными карманами, из шерстяной пряжи, машинного вязания, разных цветов, новые, без упаковки, на воротниковой зоне имеется пришивной ярлык с маркировкой «Yak Wool Made in Mongolia», c указанием размера, размеры; «50» - 1 шт., «52» - 1шт. Всего 2 шт. изделий, общим весом 0,88 кг., страна производства Монголия; 3) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, с маркировкой «MONGOLIA, 40-42 ТОД». Всего 8 пар, размером 40-42, общим весом 0,70 кг. Страна производства Монголия. 4) носки шерстяные, новые, разных цветов с маркировкой «ТОД». На носках имеются пришивные бумажные ярлыки с маркировкой «ТОД ОЙМС монголд уйлдвэрлэв зузаан 39-42, Cotton 90%, Polyester 6%, Elastane 4%» Всего 20 пар, размером 39-42, общим весом 1,40 кг, страна производства Монголия. 5) салфетки х/б, новые, разных цветов, с маркировкой «made in germany», салфетки упакованы в прозрачную п/э упаковку по 3 шт. в каждой упаковке, на упаковке имеются маркировки «3 Household Clean Cloth MADE IN GERMANY» и другой информацией на иностранном языке о способах применения, а также информации в виде цифр штрих кода. Всего 10 шт. упаковок, в которых по 3 шт. салфеток, общим весом 0,52 кг. 6) кошельки, новые, предположительно изготовлены из натуральной кожи, разных цветов, с выбитым рисунком (с рисунками в виде цветов и орнамента, без упаковки, без маркировки. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 3 шт., общим весом 0,38кг. 7) кошельки, новые, предположительно изготовлены из натуральной кожи, разных цветов, с выбитым рисунком в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 2 шт., общим весом 0,14 кг. 8) обувь, домашняя (тапочки), новая, с открытой пяточной частью, верхняя часть выполнена из войлока серого цвета, также в верхней части обуви имеются орнаменты, подошва выполнена, предположительно, из резины серого цвета, на подошве имеется маркировка, выполненная рукописным способом маркером темного цвета, с указанием размера: «42»- 1 пара. Тапочки перемещаются без упаковки, производитель и страна производства не установлены. Всего 1 пара обуви, общим весом 0,28 кг. 9) обувь, домашняя (тапочки), новая, с открытой пяточной частью, верхняя часть выполнена предположительно из натуральной кожи, также в верхней части обуви имеются орнаменты и маркировка «БАЯСАХ 42 MADE IN MONGOLIA», подошва выполнена, предположительно, из резины коричневого цвета. Тапочки перемещаются без упаковки, страна производства Монголия. Всего 1 пара обуви, общим весом 0,36 кг. 10) обувь, домашняя (тапочки), новая, с закрытой пяточной частью, верхняя часть выполнена из войлока серого цвета, также в верхней части обуви имеются орнаменты, подошва выполнена, предположительно, резины коричневого цвета, на подошве имеется маркировка, выполненная рукописным способом маркером темного цвета, с указанием размера: «37» - 1 пара Тапочки перемещаются без упаковки, производитель и страна производства не установлены. Всего 1 пара обуви общим весом - 0,24 кг. 11) визитницы, новые, предположительно изготовлены из натуральной кожи, с металлической накладкой, разных цветов, с выбитым рисунком в виде рисунка «Юрта» и маркировки «MONGOLIA» визитницы упакованы в картонные коробки черного цвета, без маркировки. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 9 шт., общим весом 0,66 кг. 12) брелки, выполнены из метала желтого цвета, разных форм перемещаются без упаковки, без маркировки. Страна производства не установлена. Всего 50 шт. изделий, общим весом 1,00 кг. 13) предметы буддийской атрибутики - лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала синего цвета, с рисунками в виде орнаментов, размерами 177*37см. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома. Лоскуты ткани по 5 шт., находятся в 4 рулонах в одном прозрачном п/э пакете, изготовитель и страна производства не установлены. Всего 20 шт., весом 0,86 кг. Общий вес всего товара составил 8,92 кг, общий вес всего товара с сумкой составил 9,06 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного пояснения гр. Бэхбат Насанжаргал, согласно которому указанный товар ввозился с целью реализации, определено его предназначение как не для личного пользования, о чем вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, следовательно, вышеуказанный товар в соответствии с положениями статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза подлежал обязательному таможенному декларированию с подачей декларации на товары, оплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина 03.02.2023г. по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Бэхбат Насанжаргал в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гражданин Бэхбат Насанжаргал перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами дела.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 03.02.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, без осуществления такового, что было установлено в ходе таможенного досмотра, проводимого в период времени с 08:23 часов до 12:15 часов сотрудниками Бурятской таможни на таможенном посту МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. Также совершение гр. <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому он вину признал, пояснил, что он ехал пассажиром из <адрес> в <адрес> через таможенный пост МАПП Кяхта на транспортном средстве ««<данные изъяты>», регистрационный номером №, ввез с собой: джемпер мужской-2шт, жилеты-2 шт., носки 28 пар, салфетки -10 шт., кошельки -5 шт., тапочки-3 пары, визитки – шт., брелки-50 шт., хадаки -20шт. Все вещи купил на рынке в <адрес> и хотел продать в <адрес>, на этом заработать немного денег, Чеков у него нет и точную сумму покупок не помнит. При таможенном контроле инспектор таможни спросил у него, имеются ли товары запрещенные, ограниченные товары, подлежащие таможенному декларированию, он ответил, что нет. При въезде на таможенный пост МАПП Кяхта он не заполнял пассажирскую таможенную декларацию, устно заявлял о том, что везет товары для продажи. При осмотре личных вещей были обнаружены товары, который он вез с целью продажи. С правилами перемещения товаров через таможенную границу Союза он ознакомлен, но не знал о том, что при перемещении через таможенную границу нельзя ввозить с собой товары не для личного пользования без надлежащего таможенного декларирования. Товар он забирать не будет, просил конфисковать в доход государства. В целом все исследованные доказательства являются непротиворечивыми по своему содержанию и согласуются между собой. Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость товаров для личного пользования, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 26 882, 13 рублей.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Бэхбат Насанжаргал своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует справка о привлечении лица к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее и отягчающее обстоятельства, личность виновного, его материальное положение (пенсионер), а также принимая во внимание его пояснения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Бэхбат Насанжаргал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева