Дело № 2-2649/2022
УИД 63RS0044-01-2022-003774-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Вальберг В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/22 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что их отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, Завещание не составлял. Наследственное дело не открывалось. Их мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 443041 <адрес>А, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составлялоа. Наследственное дело не открывалось.
Отец являлся членом жилищно-строительного кооператива № и выплатил паевой взнос полностью ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>А <адрес> общей площадью 60,5 м2.
Справка была взята в июне 2022 г., потому как ДД.ММ.ГГГГ в квартире произошел пожар (справка из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ) и предыдущего оригинала о выплаченном пае не сохранилось. По причине пожара были взяты повторные свидетельства о смерти родителей.
Также была взята справка, содержащая сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости из <адрес> отделения Средне - Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № Д/4357 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщены сведения, что отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ строений и жилья на территории <адрес> и <адрес> не имел и право на приватизацию не использовал.
Из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой обозначен кадастровый номер квартиры № с отсутствием имени собственника данной квартиры.
Наследниками первой очереди являются: родной сыновья наследодателя - ФИО3 и ФИО4.
В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступили во владение данным имуществом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать за ФИО3 и ФИО4 ФИО6 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 60,5 квадратных метра, с кадастровым номером № в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № и зарегистрировать право собственности.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков Управления Росреестра по Самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ЖСК № 284 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил ответ, согласно которого паевой взнос за квартиру 37 в доме 66А по ул. Никитинская ФИО4 выплачен в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца ФИО3, изучив материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, на основании представленных свидетельств о рождении, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4 и ФИО3
Из представленных материалов следует, что ФИО1 являлся членом жилищно-строительного кооператива № (ЖСК №) и выплатил паевой взнос полностью ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>А <адрес> общей площадью 60,5 м2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в материалы дела.
ФИО1, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, умер 14.11.2005г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО1 завещание не составлялось, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку они совместно проживали с наследодателем по одному месту жительства, что подтверждается справкой ЖСК № от 07.06.2022г., произвели действия по содержанию и сохранению наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).(П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)
В силу ст. 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В отношении данной квартиры не производилась государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, однако, это обстоятельство не является препятствием для включения 1/2 доли в наследственную массу после его смерти и признания права пережившей супруги ФИО2 на 1/2 долю совместно нажитого имущества.
ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>. ФИО1 и М.А. после смерти матери ФИО2 также приняли наследство фактически после смерти родителей (по 1/2 доле в указанной квартире).
Мать истцов, ФИО8, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 завещание не составлялось, после ее смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Самарской области.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, ФИО7 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в вышеуказанной квартире.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 294-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 ФИО6 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГУ «ЗКП» по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 СНИЛС:№ и ФИО4, ФИО5: № право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым, после умершей ФИО2 – на <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022 года.
Судья Пименова Е.В.