40RS0011-03-2023-000092-95
Дело №2-3-121/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 15 марта 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слабовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, СХА «Колхоз Маяк» о признании права собственности на земельную долю колхоза <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО2, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила завещание в пользу ФИО2 на все свое имущество. После смерти ФИО1 наследство было принято истцом путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, было открыто наследственное дело, в рамках которого наследником были оформлены права на жилой дом в <адрес>. В настоящее время наследник выяснил информацию о наличии у наследодателя спорной земельной доли.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, возражений по иску не имеет.
Ответчик СХА «Колхоз «Маяк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оставлено завещание в пользу ФИО2 на все свое имущество, в том числе на домовладение в <адрес>.
Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1.
К имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело №, по материалам которого к нотариусу <адрес> Государственной нотариальной конторы обратилась ФИО2, доводящаяся дочерью ФИО1 и заявила о своих правах на домовладение в <адрес>. Нотариусу было представлено завещание единственного и последнего члена колхозного двора. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом - <адрес>. Иного имущества в рамках наследственного дела наследником не оформлялось, к наследованию не было заявлено.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится собственником земельной доли с оценкой 137,00 баллогектаров в списках владельцев земельных долей колхоза <данные изъяты>.
ФИО1 свидетельство на право собственности на землю не получала.
Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со статье 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено, что ФИО1 являлась пенсионером колхоза <данные изъяты>.
СХА «Колхоз «Маяк» выкупил колхоз <данные изъяты>, как имущественный комплекс, сделка прошла государственную регистрацию.
Администрацией МР «Перемышльский район» на основании Соглашения о передаче части полномочий, была начата работа по оформлению невостребованных земельных долей в собственность сельского поселения «Деревня Покровское».
Постановлением администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ был утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу <адрес>, согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности земельная доля, принадлежавшая ФИО1, была включена.
Согласно письменному отзыву администрации СП «Деревня Покровское» право на спорную земельную долю, как невостребованную, администрацией не оформлялось и у администрации СП «Деревня Покровское» не возникало.
Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля входят в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах ФИО2, как правопреемника ФИО1, выписка не содержит.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая факт принадлежности ФИО1 спорного имущества на момент смерти на праве собственности, факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1, отсутствие возражений по существу иска у ответчиков, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, СХА «Колхоз Маяк» о признании права собственности на земельную долю колхоза <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на
земельную долю с оценкой 137.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22,10 балла, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: Ю.Н.Свиридова