дело № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кизилюрт 25 марта 2025 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

В Кизилюртовский городской суд РД поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 в находясь во дворе многоэтажного <адрес> расположенного по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте, а именно во дворе многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ помимо объяснения самого ФИО1 подтверждается материалами дела:

Заявлением гражданки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского спецроты СОГ ОБ ППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в совершении мелкого хулиганстваобразуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, признает раскаяние последнего в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа осуществить на реквизиты:

Получатель платежа МВД по РД, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ РД, БИК 018209001, ОКТМО 82725000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880205250050670676

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Дарбишухумаев