Дело №2а-942/2025г.
26RS0020-01-2025-002064-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретарях судебного заседания Маковой Т.В., помощнике судьи Дубинко Н.К.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1 – адвоката Лобановой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 25.07.2025 года Адвокатского кабинета адвоката Лобановой Н.А.,
административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Кочубеевского отделения судебных приставов УФССП по СК – ФИО2,
заинтересованного лица ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении в установленный срок заявления и непринятии мер по ознакомлению и направлению в установленный срок постановлений о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года и 30.07.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (в последствии утонченным) к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении в установленный срок заявления и непринятии мер по ознакомлению и направлению в установленный срок постановлений о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года и 30.07.2025 года.
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано на то, что Ведущим судебным приставом - исполнителем Кочубеевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 возбужденно исполнительное производство на основании исполнительного документа судебный приказ «2-554-15-458/2013 от 29.10.2013 выданного судебным участком №1 Кочубеевского района Ставропольского края по делу № 2-554-15-458/2013, предметом исполнения является: алименты на содержание детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 29 октября 2013 года и до их совершеннолетия, в отношении должника: ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном обращении в апреле 2025 года, в службу судебных приставов, ему было отказано в предоставлении сведений по исполнительному производству по которому является должником, а также в зачете выплаченных им денежных средств в счет оплаты алиментных платежей за период 2023-2024 года. В мае 2025 года на банковские счета открытые на его имя, был наложен арест в связи с образовавшейся задолженностью и списаны денежные средства. Он не располагал сведениями, за какой период образовалась задолженность, по какой причине, так как официально трудоустроен. Полагал, что имеет место переплата, которую необходимо учесть в текущие платежи. В связи с чем, вынужден был повторно обратиться в адрес судебного пристава-исполнителя с заявлением 23 мая 2025 года. Он не скрывался от ФССП РФ, обращался с заявлениями в адрес судебного пристава-исполнителя, кроме того в представленном в суде исполнительном производстве №31412/25/26018 и возражении административного ответчика, имеются сведения, подтверждающие его трудоустройство в период с января 2023 года по декабрь 2024 года, однако ввиду бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО2, исполнительный лист не был направлен работодателю и удержаний в счёт оплаты алиментов не производилось в указанный период. Данное не своевременное принятия мер к исполнению, непосредственно привело к начислению задолженности согласно вынесенного начальником отделения -старшим судебным приставом Кочубеевского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2, о которой стало известно в ходе рассмотрения данного дела.
В суде при рассмотрении иска, стороной ответчика представлены:
- Постановление о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года, вынесенного начальником отделения страшим судебным приставом Кочубеевского районном отделения судебных приставов ФИО2 после рассмотрения материалов исполнительного производства от 07.11.2019 №, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № от 29.10.2013 года. Согласно которого алименты необходимо взыскивать с 01.03.2023 года в размере 1/3 части. Задолженность по алиментам за период с 01.03.2023 по 31.12.2024 составляет 331 369,62 рублей;
- Постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.07.2025 года, вынесенного начальником отделения страшим судебным приставом Кочубеевского районном отделения судебных приставов ФИО2 после рассмотрения материалов исполнительного производства от 07.11.2019 №, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № от 29.10.2013 года, согласно которого алименты необходимо взыскивать с 01.03.2023 года в размере 1/3 части. Задолженность по алиментам за период с 31.12.2024 по 30.07.2025 составляет 372645,70 рублей.
Для него указанная сумма является значительной, он с ней не ознакомлен судебным приставом, без его уведомления наложен арест на все банковские счета, направлен исполнительный лист в сентябре 2025 года по месту работы.
Указанная задолженность возникла на основании, как он считает, незаконных постановлений о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года; 30.07.2025 года, о существовании которых ему стало известно в ходе рассмотрения настоящего административного дела, Указанные постановлении о расчете задолженности не соответствуют вынесенному исполнительному документу - судебному приказу 2-554-15-458/2013 от 29.10.2013 года, т.е. вопреки судебному акту, ответчик вместо 1/4 части взыскивает 1/3 часть с его доходов, что увеличивает сумму долга. Кроме того, указанные постановлении, я несмотря на его многочисленные заявления, жалобы не направлены ему до настоящего времени, что привело к нарушению его прав и законных интересов как стороны исполнительного производства, на ознакомление, оспаривание или признание и добровольное погашения задолженности в случае согласие. Хотя им неоднократно предпринимались меры в получении сведений относительно возможного образования задолженности и ее размера, для своевременного обжалования вынесенного постановления.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
16 мая 2025 года им была направлена жалоба в прокуратуру на бездействие судебного пристава-исполнителя, с необходимостью обязать предоставить расчет о задолженности, при выявлении переплаты учесть в текущие платежи и предоставить постановление о прекращении ИП в отношении лица достигшего совершеннолетний возраст.
16 мая 2023 года был направлен адвокатский запрос - адвоката Лобановой Н.А. в УФССП Кочубеевское районное отделение СП о необходимости произвести сверку взысканных денежных средств; предоставить расчёт задолженности с указанием периодов взыскания; предоставить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО6
Согласно отчетам об отслеживании с почтовым идентификатором вышеуказанные отправления сторонами были получены 17 мая 2025 г.: 20.05.2025 г.
23 мая 2025 года он обратился повторно в УФССП Кочубеевское районное отделение СП с заявлением о необходимости предоставить в десятидневный срок на основании ч.5 ФЗ от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями вступ. в силу с 05.02.2025 г) расчёт о задолженности с указанием периодов; произвести сверку платежей; предоставить постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО6; приостановить действие ареста на счета. 24 мая 2025 года согласно отчёта об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором данное письмо вручено адресату.
11 июля 2025 года им снова была направлена жалоба в прокуратуру на бездействие судебного пристава исполнителя, в связи с игнорированием всех вышеуказанных обращений, заявлений и запросов.
Считает, что не своевременным предоставлением сведений по указанным заявлениям нарушены его права как должника на обжалование в порядке предусмотренном действующем законодательством.
Бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО7 выразились:
- в несвоевременном вынесении и направлении постановления о прекращении ИП в части взыскания алиментных платежей в отношении лица достигшего совершеннолетний возраст и начисление в размере 1/3 в период с 29.06.2022 года по настоящее время:
- незаконном наложении ареста на все банковские счета;
- не направление Исполнительного листа по месту работы в период официального трудоустройства с января 2023 года - август 2025 года; /что привело к начислению огромной суммы задолженности/
- не направила и не ознакомила с Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года;
- не направила и не ознакомила с Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 30.07.2025 года;
- не предоставили должнику ФИО1 право на ознакомление и обжалование вынесенных ею постановлений о расчёте задолженности;
- направление Исполнительного листа по месту работу о взыскании с должника суммы задолженности с постановлением и размером которой до настоящего времени не ознакомлен;
- в отсутствие возможности воспользоваться своей заработной платой, так как незаконно происходит списание в счет погашения задолженности размер которой не соответствует, вынесенному судебному приказу, оставив его без средств к существованию;
- незаконно начислена задолженность по алиментным платежам из размера 1/3 части видов заработка при оплате ФИО1 в указанном ею размере после 28.06.2022 года.
При этом срок обжалования спорных постановлений вынесенных судебным приставом-исполнителем составляет десять дней.
01 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края было вынесено определение по заявлению ФИО1 о разъяснении исполнения исполнительного документа.
Разъяснён исполнительный документ судебный приказ № 2-554-15-458/2013 от 29.10.2013 года о взыскании в пользу ФИО9 с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, следующим образом:
- взыскать алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (иного) дохода, начиная с 29.10.2013 года и до достижения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.
Алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (иного) дохода, начиная с 28.06.2022 года до достижения его совершеннолетия.
Им производились выплаты в счет погашения алиментных обязательств, однако в настоящее время как стало известно в ходе рассмотрения указанного иска, за ним числится задолженность за период с 01.03.2023-31.12.2024 года в размере 331 369,62 рублей; 31.12.2024 года - 30.07.2025 года в размере 372 645,70 рублей.
Всего на общую сумму 704 015. 32 рублей.
Вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановления о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года; 30.07.2025 года не соответствуют вынесенному исполнительному документу - судебному приказу 2-554-15- 458/2013 от 29.10.2013 года, также они не направлены и не ознакомлен должник ФИО1, что привело к нарушению его прав и законных интересов как стороны исполнительного производства, на ознакомление, оспаривание или признание и добровольное погашения задолженности в случае согласие.
Просил суд: Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Кочубеевского районного отделения судебных приставов ФИО2, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок заявления Слинько от 23.05.2025 года по исполнительному производству №-ИП.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Кочубеевского районного отделения судебных приставов ФИО2, выразившееся в непринятии мер по ознакомлению и направлению ФИО1 в установленный срок Постановлений о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года; 30.07.2025 года;
Определением Кочубеевского районного суда от 07.08.2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, в качестве заинтересованного лица привлечена взыскатель ФИО5
Административный истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, не известил о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. На основании ч.6 ст.226 КАС дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Представитель административного истца ФИО1 – адвокат Лобанова Н.А. в судебном заседании поддержала доводы уточненного административного искового заявления и считала, что имеются все основания для его удовлетворения.
Административный ответчик - ведущий судебный пристав – исполнитель Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, начальник Кочубеевского РОСП ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, после перерыва в суд не явилась, направив возражения на административный иск, в которых указала, что данное заявление необоснованно и удовлетворению не подлежит. Просит суд в удовлетворении административного искового административного заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отделения ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 отказать в полном объеме.
На основании ч.6 ст.226 КАС дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Заинтересованное лицо ФИО5 после перерыва в суд не явилась, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Управления федеральной службы судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, не известили о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. Их явка не была признана судом обязательной, в связи с чем на основании ч.6 ст.226 КАС дело рассмотрено в отсутствие представителей административного ответчика и заинтересованного лица.
Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Статьей 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит, что исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» ( в ред. от 29.12.2017 года) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года (в ред. от 03.08.2018 года) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. (п.14.1. ст.30) Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. (п.14.2. ст.30).
В соответствии со ст.64 указанного Федерального закона Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как следует из материалов дела, копии исполнительного производства, 29.10.2013 года мировой судья судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.10.2013 года и до их совершеннолетия.
Данный судебный приказ был направлен для исполнения в Кочубеевское районное отделение судебных приставов Ставропольского края.
07.11.2019 г. на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство N54861/19/26018. В тот же день копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.
В связи с перерегистрацией базы данных АИС ФССП России исполнительному производству № присвоен №-ИП.
05.04.2023 судебным приставом-исполнителем Кочубеевского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 на основании полученной информации о трудоустройстве должника, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника - направлено в ООО «Автогруз-Экспресс» для исполнения. Исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа в организацию, осуществляющую удержание периодических платежей.
11.01.2024 в Кочубеевское РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю от взыскателя по исполнительному производству ФИО11 поступило заявление о возобновлении исполнительного производства о расчете задолженности по алиментам, в связи с отсутствием выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка.
ФИО1 направлено требование о предоставлении сведений подтверждающих оплату алиментов.
Также в организацию ООО «Автогруз-Экспресс» направлен запрос о трудоустройстве должника ФИО1, в ответ получен приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора с работником (увольнении).
В связи с тем, что должник по вызову судебного пристава-исполнителя не являлся, и местонахождение его было не известно, 27.02.2025 начальником отделения - старшим судебным приставом Кочубеевского районного отделения ГУФССП России по Ставропольскому краю вынесено постановление об объявлении должника в розыск.
20.05.2025 в Кочубеевское отделение РОСП поступило заявление от должника ФИО1, а также адвокатский запрос адвоката Н.А. Лобановой о предоставлении расчетов задолженности по алиментам.
30.05.2025 в адреса заявителей посредством простой почтовой корреспонденции направлены ответы по результатам рассмотрения обращений, (л.д. 54-55).
18.07.2025 года в адрес должника ФИО1, а также в адрес адвоката Н.А. Лобановой посредством заказной почтовой корреспонденции повторно направлены ответы на обращения, (л.д. 60-61).
03.06.2025 начальником отделения - старшим судебным приставом Кочубеевского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.03.2023 года по 31.12.2024 года, которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере 331 369 рублей 62 копеек.
Данное постановление о расчете задолженности по алиментам в тот же день направлено должнику посредством ЕПГУ.
Начальником отделения - старшим судебным приставом Кочубеевского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2, на основании имеющихся в исполнительном производстве №-ИП сведений, подтверждающих оплату алиментов, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.
Вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отделения ГУФССП России по СК, должником ФИО1 в установленный законом срок не обжаловано.
11.07.2025 должник установлен, розыскное дело прекращено, о чем вынесено соответствующее постановление.
30.07.2025 начальником отделения — старшим судебным приставом Кочубеевского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2025 года по 30.07.2025 года, которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере 372 645 рублей 70 копеек.
Данное постановление о расчете задолженности по алиментам в тот же день направлено должнику посредством ЕПГУ.
30.07.2025 начальником отделения - старшим судебным приставом Кочубеевского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника - направлено в ООО «Еврохим Северный Кавказ» для исполнения.
01.09.2025 года определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края разъяснен исполнительный документ – судебный приказ № от 29.10.2013 года, указано: Взыскать алименты на содержание детей : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.10.2013 года до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. Алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.06.2022 года и до достижения его совершеннолетия.
25.09.2025 начальником отделения — старшим судебным приставом Кочубеевского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.03.2023 года по 25.09.2025 года, которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере 229 240 рублей 55 копеек (как пояснила в судебном заседании представитель административного истца, с данной задолженностью ФИО1 согласен).
25.09.2025 начальником отделения — старшим судебным приставом Кочубеевского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника - направлено в ООО «Еврохим Северный Кавказ» для исполнения. Согласно постановления, удержание необходимо производить в размере 70% из которых 25% в счет текущих алиментов, а 45% в счет погашения задолженности в размере 229 240 рублей 55 копеек. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 30.07.2025 - оставлено без исполнения.
В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).
Статьями 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
Таким образом, судебный пристав –исполнитель Кочубеевского районного отдела судебных приставов ФИО10 действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий и возложенных на неё обязанностей. Согласно представленным материалам, судебный пристав-исполнитель своевременно рассматривала обращения ФИО1, а также его представителя Лобановой Н.А., ответы на которые своевременно им были направлены.
При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление ФИО1 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 226,227 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 (СНИЛС №) к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении в установленный срок заявления и непринятии мер по ознакомлению и направлению в установленный срок постановлений о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2025 года и 30.07.2025 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Рулев
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 года.