УИД 70RS0001-01-2022-005242-29
№5-917/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 декабря 2022 года судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего: /________/, /________/, проживающего и зарегистрированного по адресу: /________/, паспорт: /________/ выдан /________/ по /________/ в /________/ г. Томска /________/,
установил:
в вечернее время /________/ после 16 часов 00 минут в /________/ в /________/ в г. Томске ФИО1 умышленно, в ходе словестного конфликта со своей супругой ФИО3, совершил в отношении той иные насильственные действия, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: схватил руками за шею ФИО3, сжал с силой свои пальцы в области жизненно важной артерии, от чего та испытал физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтека в левой заушной области; схватил руками за волосы ФИО3, от чего та испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде участка облысения на волосистой части головы в височной области слева; схватил руками за волосы ФИО3, ударил ее головой о трубу, расположенную возле кухни, от чего та испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной части справа, на левой голени; неоднократно хватал руками за руки ФИО3, от чего та испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, на левом предплечье, на левом лучезапястном суставе, ссадину на правом локтевом суставе, тем самым совершил в отношении ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, отрицал факт причинения супруге каких-либо повреждений, факт наличия словестного конфликта не отрицал.
Потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста, дела об административных правонарушениях, по которым предусмотрен данный вид наказания подлежат рассмотрению в сутки со дня поступления дела об административном правонарушении судье, в связи с чем судом, с учетом мнения лица, привлекаемого к ответственности, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО3
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, кроме показаний потерпевшей, пояснившей, что /________/ в ходе словестного конфликта со ФИО1 – ее супруга, тот стал хватать ее за руки, причиняя физическую боль и телесные повреждения, хватал за волосы, выдрав клок волос, от чего она испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде облысения участка волосистой части на голове в височной области слева, схватив за волосы, ударил ее головой о трубу на кухне, от чего у нее закружилась голова, она испытала сильную физическую боль и упала на пол, ударившись левой голенью, на лбу справа получила телесное повреждение, левая рука от плеча до запястья была с кровоподтеками, на правом локте ссадина; исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом принятия устного заявления;
- объяснениями ФИО4, ФИО5, пояснивших, что /________/ в вечернее время им позвонила ФИО3, сообщила, что ее супруг причинил ей телесные повреждения, хватал за волосы, руки, ударил головой о трубу. Голос ФИО3 был напуган, взволнован, та просила вызвать сотрудников полиции;
- объяснениями ФИО6, которая пояснила, что проживает по адресу: г. Томск, /________/. Над ее квартирой расположена квартира, в которой проживает семья ФИО8 с ребенком. /________/ в вечернее время в квартире над нет был сильных грохот, крики, в том числе кричала ФИО3, ее дочь, которая была напугана. Ранее ФИО3 неоднократно вызывала сотрудников полиции, поскольку супруг последней – ФИО1 часто ту избивал;
- объяснениями ФИО7, которая пояснила, что проживает по адресу: г. Томск, /________/. /________/ в вечернее время к ней домой прибежала ФИО3 и пояснила, что ФИО1 – супруг последней, ту избил;
- рапортом дознавателя ОД ИМВД России по /________/ г. Томска;
- заключением эксперта /________/-/________/, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области справа, в левой заушной области, на левом плече, на левом предплечье, на левом лучезапястном суставе, на левой голени, ссадина на правом локтевом суставе, участок облысения на волосистой части головы в височной области слева. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений /________/.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении ФИО1 данного правонарушения.
При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 совершил в отношении ФИО3 иные насильственные действия, в результате, которых та испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и опровергают версию ФИО1 о том, что никаких телесных повреждений ФИО3 он не наносил, физической боли не причинял. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – /________/
Получатель: УМВД России по /________/, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет 03/________/, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, УИН 18/________/. наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, /________/, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья А.Д. Капустина