УИД 66RS0015-01-2022-001734-17 дело № 5-420/2022

Мотивированное постановление составлено 03 августа 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 августа 2022 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, , работающего , не имеющего инвалидности, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ,

установил:

03.08.2022 в 01:30 ФИО1, находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, 6 в здании ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции – пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО1 находился в алкогольном опьянении, а именно: шел шатаясь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, громкие выкрики, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

03.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

03.08.2022 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, был в состоянии алкогольного опьянения, повздорил с сотрудниками полиции, раскаивается в совершении правонарушения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.08.2022 гражданин ФИО1, находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, 6 в здании ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции – пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО1 находился в алкогольном опьянении, а именно: шел шатаясь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, громкие выкрики, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 03.08.2022, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от подписи в соответствующих графах протокола отказался. Указанный факт зафиксирован в протоколе лицом, его составившим – инспектором ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, а так же не отрицался ФИО1 в судебном заседании.

Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский».

Так, из рапорта полицейского МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 следует, что 03:08.2022 в 01:00, находясь при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка в составе патруля у дома № 7/2 по ул. Мира г. Асбеста Свердловской области был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шел шатаясь, речь невнятная, поведение не соответствует обстановке, резкий запах алкоголя изо рта. Представившись, объяснил причину обращения, гражданин представился ФИО1, *Дата* г.р. Учитывая, что в действиях гр. ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, было принято решение о доставлении гр. ФИО1 в ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для подтверждения или опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 М.В. был доставлен в ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, 6, где категорически отказался от медицинского освидетельствования чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО2

ФИО1 задержан 03.08.2022 в 02:00 в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные ФИО1, законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, а также личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

При уплате штрафа указать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области

(МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование

6603005257 МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.

ОКТМО

65730000

Номер счета получателя платежа

03100643000000016200

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области

г. Екатеринбург

БИК

016577551

Код бюджетной классификации (КБК)

18811601191019000140

Наименование платежа

штраф

Плательщик

ФИО1

УИН

18880466220412491111

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова