№2-50/2023
39RS0022-01-2022-001587-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасюкевич <данные изъяты> к Стасюкевич <данные изъяты> о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записей о регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указывает, что состояла в браке со ФИО5, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругом был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Стороны являются наследниками к имуществу ФИО5, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наслдство по закону. Автомобиль марки «<данные изъяты>» в состав наследственного имущества не вошел, так как после смерти ФИО5 истец передала автомобиль и документы на него во временное пользование ответчику, который до настоящего времени автомобиль не вернул, пояснив, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было продано умершим третьему лицу. Вместе с тем, при жизни ФИО5 намерений произвести отчуждение автомобиля не имел, согласие на продажу автомобиля она не давала. Истец обращалась в полицию с заявлением на неправомерные действия ответчика, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Истцом в суд подано исковое заявление о включении спорного автомобиля в состав наследственного имущества. Решением суда от 08.08.2022 года в удовлетворении иска отказано. ФИО1 полагает, что ответчик совершил противоправные действия в отношении спорного автомобиля по исключению его из состава наследственной массы, в связи с чем, он должен быть признан недостойным наследником, исключен из числа наследников первой очереди, с признанием выданных на его имя свидетельств о наследовании по закону недействительными и аннулировании записей о регистрации права собственности за ним.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснив, что решением Черняховского городского суда от 08.08.2022 года в удовлетворении требований ФИО1 о включении спорного автомобиля в состав наследственного имущества отказано. Решение суда вступило в законную силу. Иных решений или приговоров, подтверждающих противоправность действий ответчика в отношении наследодателя, иных наследников, наследственного имущества не имеется.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что не совершал какие-либо противоправные действия в отношении наследодателя, истца или спорного автомобиля. Всегда помогал отцу и ФИО1, установил памятник наследодателю, осуществляет уход за захоронением.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании позицию ответчика поддержал.
Третьи лица – нотариус Черняховского нотариального округа ФИО6, представители ПАО «Сбербанк», Управления «Росреестра», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему,
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, <данные изъяты>
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его супруга - истец ФИО1 и его сын – ответчик ФИО3
Сторонам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты>», квартиры в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, гаража в <адрес>, земельного участка для обслуживания гаража.
ФИО1 неоднократно обращалась в МО МВД России «Черняховский» с заявлением о привлечении к ответственности ФИО3, который самовольно распорядился имуществом наследодателя.
Постановлениями МО МВД России «Черняховский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях признаков преступления.
Решением Черняховского городского суда от 08.08.2022 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО7, ООО «Авто-Кар», ФИО8 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, включении автомобиля в наследственную массу. Решение суда вступило в законную силу.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, истцом ФИО1 суду не представлено доказательств того, что ответчик ФИО3 своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стасюкевич <данные изъяты> к Стасюкевич <данные изъяты> о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записей о регистрации права оставить без удовлетворения.
Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме.
Судья И.С. Асадова
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.
Судья И.С. Асадова