дело № 5-341/2022
УИД: 78RS0010-01-2022-001040-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 июля 2022 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ** года рождения, уроженки **, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: **, в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно в том, что 24.07.2022 года 15 час. 15 мин. гражданка ФИО1, по адресу: **, где устроила скандал со своей знакомой **, впоследствии конфликт вышел за пределы квартиры на лестничную клетку, где в общественном месте ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающее.
О чем был составлен протокол АП № 001891 об административном правонарушении от 24.07.2022 г.
ФИО1 в судебное заседание явилась, процессуальные права ей разъяснены и понятны, пояснила, что отводов и ходатайств она не имеет, вину не признает так как она не скандалила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № 001891 от 24.07.2022 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № 1125 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.07.2022 г., из которого следует, что ФИО1 24.07.2022 г. в 16 час. 55 мин. была доставлена в ОМВД РФ **;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ** от 24.07.2022 года, объяснениями ** от 24.07.2022 года, объяснениями ** от 24.07.2022 года, из которых следует, что указные лица подтверждают, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 24.07.2022 года, из которой следует, что ФИО1 в течение года не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения;
- всеми материалами дела в совокупности. Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.
Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При этом суд критически относиться к утверждению ФИО1 о том, что она не скандалила так как оно опровергается материалами дела, в том числе показаниями ** и **
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения и личность виновной, ее имущественное положение, отношение к содеянному. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ является более жестким и согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначается в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ограничиться административным штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ** года рождения, уроженку **, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Идентификатор ** УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, кор. сч. 40102810945370000005, КБК: 18811601201019000140.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья