5-241/2022 (10718000-992/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа, следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>, подала учетную карточку транспортного средства №/В5051755, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа, представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Заявления о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство под управлением гражданки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа было направлено на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). В результате рентгеновского сканирования автомашины, была обнаружена зона (на переднем водительском сидении автомашины) вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, справа по ходу движения транспортного средства, за передним пассажирским сиденьем на полу находилась сумка черного цвета, б/у, в которой находился товар: 1) носки детские из шерстяной пряжи, машинного вязания, новые, разных цветов и размеров, без упаковки. Носки попарно скреплены п/э нитью, на каждой паре носок бумажный ярлык с маркировкой «ЯНМАЛ ХУУХДИЙН ОЙМС №2101 ноос 70% вискоз 20%, спандекс 6%, нийлэг 4%», а также имеется информация об уходе за изделием, штрих код, а также на носках имеется маркировка «Янмал», с указанием размера «3» - 3 пары, «4» - 7 пар, «5» - 10 пар. Страна производства не установлена. Всего 20 пар носков, общим весом 1,08кг.; 2) носки для взрослых, из шерстяной пряжи, машинного вязания, новые, разных цветов и размеров, без упаковки. Носки попарно скреплены п/э нитью, на каждой паре носок бумажный ярлык с маркировкой «ЯНМАЛ №2001 НООС 70% вискоз 20%, спандекс 6%, нийлэг 4%», а также имеется информация об уходе за изделием, штрих код, а также на носках имеется маркировка «Янмал», с указанием размера «35- 36» - 1 пара, «40-42» - 15 пар, «43-44» - 1 пара, «45-46» - 7 пар. Страна производства не установлена. Всего 24 пары носков, общим весом 1,86 кг. Общий вес всего товара составил 2,94кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа, определено предназначение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется, в том числе и пассажирская таможенная декларация.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, установлен статьей 106 ТК ЕАЭС.

В соответствии со 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Таким образом, в нарушение п.3 ст.84, ст. 104, 105, 106, 108,109, 136 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, не были задекларированы гр. <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа товаров ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров составила 9539,76 руб.

Согласно служебной записке от 18.07.2022г. №, таможенная стоимость товара составила 7327, 23 рубля.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Гражданка <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа, согласно которым следует, что товар указанный выше она везла для продажи.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр-кой <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданку <данные изъяты> Нанжид Байгальмаа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Носки для детей, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, светло-коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «ЯНМАЛ», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «ЯНМАЛ», значки по уходу за изделием и другая информация о товаре и производителе - 20 пар; 2) носки мужские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «ЯНМАЛ», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «ЯНМАЛ», значки по уходу за изделием и другая информация о товаре и производителе - 24 пары, общей рыночной стоимостью 9539 (девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 76 копеек – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.