Дело №

40RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО МФК «СКБ-финанс» к 1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «СКБ-финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, возражения по иску не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО МКК «СКБ-финанс» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СКБ-финанс» выдало Ответчику займ в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 292% годовых.

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» № от 15.08.2024г. наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс».

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» № от 13.09.2024г. наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ- финанс».

Стороны подписали Договор микрозайма электронной подписью в соответствии с договором об электронном документообороте, который был заключен путем присоединения Ответчика к Правилам электронного документооборота ООО МКК «СКБ-финанс».

Истец выдал Ответчику сумму займа безналичным переводом через Систему быстрых платежей_В2С_ на банковский счет Ответчика в ПАО Сбербанк (счет №).

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем по договору микрозайма образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 10.03.2025г. общая сумма, подлежащая уплате по договору микрозайма составила 57 500,00 руб., в том числе: 25 000,00 руб. - основной долг; 31 653,08 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых; 846,92 руб. - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание долга по договору микрозайма № от 18.07.2024г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был вынесен, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений должника.

Требования истца по погашению долга до настоящего времени ответчик не исполнил.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или ее наличия в ином размере, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «СКБ-финанс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с 1 (паспорт <...>) в пользу ООО МФК «СКБ-финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ