№___ Дело № 2-572/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре ФИО4, с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО5 действующего на основании доверенности,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о выделении доли в натуре,

установил:

В производстве партизанского городского суда <адрес> находится гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о выделении доли в натуре, в частности истец просит суд :выделить в натуре долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> виде части жилого дома, общей площадью 16,6 кв.м.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за отклонение от идеальных долей в сумме 980 рублей 47 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 9475 рублей.

В судебном заседании стороной ответчика представлены возражения против заявленного иска, с ходатайством об оставлении без рассмотрения исковых требования истца в полном объеме.

Истец ФИО1 не возражала против оставления своего иска без рассмотрения, указала, что желает произвести раздел долевого имущества в досудебном порядке.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5 сослались на наличии возможности произвести раздел имущества в досудебном порядке, настаивали на оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно пункту 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.Пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как следует из материалов дела, а также из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, истец, до предъявления искового заявления в суд, к ответчику с предложением заключить соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли, не обращался.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в целом стороны не возражают произвести раздел (выдел) общей долевой собственности на взаимовыгодных условиях, для чего согласны на проведение экспертного исследования во вне судебном порядке.

Из буквального толкования закона требование о выделе в натуре своей доли из общего имущества, может быть заявлено в суд только в случае не достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли долевой собственности.

Как следует из материалов дела, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о выделении доли в натуре – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ловейко М.С.