ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 09 мая 2023 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи дело об административном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, личность установлена по паспорту серия 03 03 № выданный ОПВС УВД <адрес>а г. Сочи Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в г. Сочи <адрес> около магазина «Магнит», был выявлен гражданин ФИО1, который без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе наркотическое вещество N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, массу наркотического средства определить не представляется возможным, ввиду малого количества и отсутствия аналитического оборудования.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что виновным в совершении данного административного правонарушения себя признает, в содеянном раскаивается.
Как следует из заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ в смывах со стеклянного предмета, состоящего из разбитой круглой колбы и трубки, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится производное N-метилэфедрона – наркотическое средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 отобранными ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Административный арест исчислять с момента административного доставления согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 15 мин.
В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу уничтожить вещественные доказательства:
- стеклянный предмет, состоящий из разбитой круглой колбы и трубки, бирка в полимерном пакете, опечатанный биркой и пояснительным текстом и оттиском печати «№ 3/2 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по г. Сочи» с подписью проводившего исследования.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья Н.С. Шевелев
«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»
"Согласовано"