№ 2-566/2022

64RS0035-01-2022-000705-57

Решение

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Н.И.,

с участием представителя администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО13 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 с учетом уточненных требований, обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 зарегистрированная по месту жительства и постоянно проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со смертью которой открылось наследство в виде:

- 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО15, действующий за гражданку ФИО2 по доверенности, получил отказ, в связи стем, что не подтверждён факт родственных отношений, а именно что ФИО2 является дочерью ФИО1

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО13 не возражала против удовлетворения заявленныхисковых требований.

Ответчик – представитель МРИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо ЗАО <адрес>», нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явились, представили ходатайства, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес>, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе имеющие юридическое значение факты, а также факты нахождения в родственных отношениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, согласно свидетельства о смерти №, зарегистрированная по месту жительства и постоянно проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 11).

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде:

-1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Являясь наследником по закону, её дочь – ФИО2, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ (л.д. 10).

В обоснование своих требований истец ФИО2 так же представила суду следующие документы, подтверждающие факт родственных отношений с ФИО1:

- свидетельство о рождении №, согласно которого ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать ФИО5(л.д. 35);

- справкой о заключении брака, согласно которой имеется актовая запись о заключении брака, в которой указаны жених ФИО4, невеста ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии ФИО18 и ФИО18 (л.д. 36);

- справкой о расторжении брака, согласно которой имеется актовая запись о заключении брака, в которой указаны он ФИО4, она ФИО5, после расторжения брака присвоены фамилии ФИО18 и ФИО6 (л.д. 37);

- справкой о заключении брака, согласно которой имеется актовая запись о заключении брака, в которой указаны жених ФИО7, невеста ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии ФИО16 и ФИО16 (л.д. 38);

- справкой о заключении брака, согласно которой имеется актовая запись о заключении брака, в которой указаны жених ФИО8, невеста ФИО3, после заключения брака присвоены фамилии ФИО19 и ФИО19 (л.д. 39);

- свидетельство о браке? согласно которого ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак мужу и жене присвоены фамилии: ФИО17 и ФИО17 (л.д. 40).

- свидетельство на право собственности на землю РФ № га-пашни, земельная доля с кадастровой оценкой 1200 балло-гектар выдан ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14).

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданная ДД.ММ.ГГГГ №, на объект недвижимости с кадастровым номером: № (земельный участок) находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 15-33);

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданная ДД.ММ.ГГГГ № №, на объект недвижимости с кадастровым номером: № (земельный участок) находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Анализируя представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установление данного факта во внесудебном порядке, не представляется возможным.

Более того, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону является дочь наследодателя – ФИО2, после умершей ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО2, приняла наследство, принадлежащее ФИО1

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является дочерью умершей ФИО1,

Суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежала 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, сам факт того, свидетельство о регистрации права было выдано уже после смерти ФИО1 не свидетельствует о том, что данное имущество не принадлежало ФИО1 в связи с чем, спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, после умершей ФИО1

А также подлежат и удовлетворению требования истца в части признания за ней права собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №после умершей ФИО1 в порядке наследства..

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ

решил:

установить факт родственных отношений, а именно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, после умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, в течение одного месяца со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Д.П. Коваленко