Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 04 апреля 2023 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/2023 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 об обязании заключить договор,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчика заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором от 06.10.2015 года, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в ПАО Росбанк документы, подтверждающие заключение договора страхования и выплату страховой премии по указанному договору не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии
В обоснование требований указал, что 06.10.2015 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит по условиям кредитования на приобретение квартиры по адресу: МО, адрес, вбл адрес, номер 788. Уполномоченным лицом по выполнению всех действий, связанных с выполнением кредитного договора, в том числе по страхованию является ответчик. Во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 договора кредита, между ответчиком и ООО "Сосьете Женераль Страхование" 06.10.2015 г. был заключен договор страхования. Однако ответчик свои обязательства по оплате очередного страхового взноса не исполнил, в связи с чем договор был расторгнут, что привело к нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору. В адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако необходимых действий на ответ получено не было.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом, или добровольно принятым на себя обязательством.
В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2015 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит по условиям кредитования на приобретение квартиры по адресу: МО, адрес, вбл адрес, номер 788. Уполномоченным лицом по выполнению всех действий, связанных с выполнением кредитного договора, в том числе по страхованию является ответчик.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог недвижимого имущества, личное и имущественное страхование, предусмотренное п. 4.1.7 договора.
В соответствии с п. 1.5 договора все действия, связанные с исполнением настоящего договора, от имени заемщика совершает уполномоченный на то на основании настоящего договора ФИО1
В силу п. 4.1.7 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности фио, страховать риски утраты и повреждения недвижимого имущества, прекращения права собственности на недвижимое имущество, риски обременения права собственности правами третьих лиц
В силу п. 4.1.8 договора заемщик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования до полного исполнения обязательств по кредитному договору.
Во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 договора кредита, между ответчиком и ООО "Сосьете Женераль Страхование" 06.10.2015 г. был заключен договор страхования. Однако ответчик свои обязательства по оплате очередного страхового взноса не исполнил, в связи с чем договор был расторгнут, что привело к нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору. В адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако необходимых действий на ответ получено не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором и материалами кредитного досье и ответчиком не опровергнуты.
Вышеприведенный кредитный договор не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер.
Ответчик не исполнил свои обязательства заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, что является нарушением прав и законных интересов банка в связи с ухудшением обеспечения основного обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлиын в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Данные расходы документально подтверждены, размер расходов на оплату юридических услуг суд считает разумными, исходя из объема оказанных услуг по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт НВ № 2126744) заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором сторон от 06.10.2015 года, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в ПАО Росбанк документы, подтверждающие заключение договора страхования и выплату страховой премии по указанному договору не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК гос.пошлину в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.
Судья: Рощин О.Л.
УИД: 50RS0028-02-2021-002065-77