УИД 79RS0002-01-2024-007416-51

Дело № 2-545/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4 ФИО6, ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивировав тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел после ее смерти открыто наследственное дело. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по отоплению, образовавшуюся после смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изменено процессуальное положение третьих лиц ФИО1, ФИО5 на ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что ФИО5 являлся членом семьи ФИО3 и является его членом семьи, проживает в вышеуказанной квартире, но просил не взыскивать с <данные изъяты> задолженность, пояснил, что погасит всю задолженность сам.

Представитель истца АО «ДГК», ответчик ФИО5, представитель третьего лица мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.

По смыслу положений ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры является ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследник должника отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые существовали между должником и кредитором (универсальное правопреемство) и только в пределах стоимости наследственного имущества.

АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца АО «ДГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей.

Суд принимает данный расчет. Данный расчет не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты указанных коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). При этом собственник унаследованного им жилого помещения обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг, предоставленных по этому помещению (ст. 210 ГК РФ, ст. 154 ЖК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из адресной справки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО5

По сведениям Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является членом семьи (отцом) ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что ФИО5 является его членом семьи, проживает в вышеуказанной квартире.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанная сумма подлежит также взысканию с ФИО5 в солидарном порядке.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из расчета истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчиками не вносилась плата за коммунальные услуги, истцом правомерно начислена пеня, суд приходит к выводу, что с ФИО1, ФИО5, подлежит взысканию солидарно пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые на основании вышеуказанной нормы права подлежат взысканию с ответчиков по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.