Дело № 2-164/2023

УИД 52RS0025-01-2023-000055-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2023 года

р.п. Вача 2 мая 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Наджафовой Зулейхе Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Наджафовой Зулейхе Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 529038,36 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 490,38 рублей, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор \ от \ на сумму 343 560,00 рублей под 24,90% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560 рублей на счет заемщика \. Денежные средства в размере 300 000,00 рублей были получены З. перечислением на счет. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг 43560,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно условиям договора, сумма ежемесячного платежа составила 10 045,69 рублей. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, \ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до \. Однако до настоящего времени, сумма не возвращена. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен \, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с \ по \ в размере 159100,94 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на \ задолженность составила 529 038,36 рубл., в том числе: долг 311 219,91 рубл., сумма процентов 31 386,52 рубля, убытки 159100,94 рубля, штраф 27185,99 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402983370846, в судебное заседание не явилась, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ФИО2 к и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор \ на сумму 343 560 рублей под 24,90% годовых, по условиям которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта.

В соответствии с Тарифами по банковскому продукту карта "Стандарт" ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период - до 51 дня, компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) - 0,77% (0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса), неустойка (штрафы, пени) за просрочку платежа больше

10 дней- 500 рублей, за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 800 рублей, за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 1 000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000 рублей,

за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

О заключении договора свидетельствуют подписи сторон в договоре.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, ответчик совершала расходные операции с использованием кредитной карты.

Однако ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом, допускалась просрочка ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на \ образовалась кредитная задолженность по договору N \ от \ в сумме 529 038,36 рублей, в том числе: сумма основного долга - 311 219,91 рубл., сумма процентов - 31 386,52 рубля, убытки – 159 100,94 рубля, штраф 27185,99 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145,00 рублей.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета задолженности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком заемных обязательств, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 529 038 рублей 36 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению \ от \ в размере 8345,88 рублей.

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к Наджафовой Зулейхе Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Наджафовой Зулейхи Б.К. \ г.р., уроженки \ Р. \ (паспорт \ \е выдан \) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» (ИНН \) задолженность по кредитному договору \ от \ в сумме 529038,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8345,88 рублей.

Всего взыскать 537 384 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.С. Баринова