Дело № 2а-8846/2022
УИД 78RS0015-01-2022-008702-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года Санкт-Петербург
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Суколенко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга ФИО2, ГУ ФССП Санкт-Петербурга о признании незаконным постановления должностного лица, обязании устранить нарушения действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении исполнительного производства №122149/22/78030-ИП от 24.06.2022, обязать СПИ возобновить исполнительное производство (л.д. 3).
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на исполнении у СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга ФИО2 находилось исполнительное производство №122149/22/78030-ИП от 21.01.2022 о взыскании задолженности с ООО ТД «ЛЭНД» в пользу административного истца. 24.06.2022 исполнительное производство было прекращено в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.
Представитель административного истца, представитель ГУФССП России по СПб, заинтересованное лицо представитель ООО ТД «ЛЭНД» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении не заявили, их явка не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие.
СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явилась, исковые требования не признала, пояснила, что исполнительное производство №122149/22/78030-ИП было возбуждено на основании исполнительного листа, 24.06.2022 было установлено, что ООО ТД «ЛЭНД» с указанными в исполнительном листе ИНН и ОГРН исключено из ЕГРЮЛ, на этом основании исполнительное производство было прекращено, о чем представила письменные возражения по иску (л.д.13-14).
Суд, учитывая пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положению ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Копия постановления о прекращении исполнительного производства от 24.06.2022 была получена административным истцом 16.07.2022 (л.д. 3), доказательств иного в материалы дела не представлено, с иском в суд административный истец обратился 23.07.2022, то есть в пределах установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Положение ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2022 СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №122149/22/8030-ИП о взыскании денежной суммы с ООО ТД «ЛЭНД» ИНН , ОГРН в пользу административного истца (л.д. 27-28), исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа №, выданного 21.01.2022 Шпаковским районным судом Ставропольского края, в качестве должника в исполнительном листе указано ООО ТД «ЛЭНД» ИНН , ОГРН , КПП , дата регистрации 06.04.2016, расположенное по адресу: <...> (л.д. 30-31).
СПИ 22.06.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д. 23-29), получена выписка из ЕГРЮЛ в соответствии с которой ООО ТД «ЛЭНД» ИНН , ОГРН , расположенное по адресу: <...>, ом. I, комн. 2, прекратило свою деятельность 03.12.2018 (л.д. 17-20).
24.06.2022 СПИ ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №122149/22/8030-ИП в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ (л.д. 16).
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.
Истцом в обоснование заявленных требований представлена выписка из ЕГРЮЛ об ООО ТД «ЛЭНД», расположенном по адресу: <...>, литер. А, пом. 5Н, оф. 10 (л.д. 7).
Из представленной в материалы дела копии заочного решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22.10.2021 (л.д. 32-39) следует, что денежные средства в пользу административного истца взысканы с ООО ТД «ЛЭНД» имеющего ОГРН , в то время как в исполнительном листе №, выданном на основании поименованного решения, в графе должник указан другой ИНН и ОГРН общества. Таким образом, судом при выдаче исполнительного листа истцу, была допущена описка, которая подлежит исправлению путем выдачи нового исполнительного листа в порядке определенном ст. 428 ГПК РФ.
Указанные при регистрации общества ИНН, КПП, ОГРН, его полное наименование позволяют точно идентифицировать конкретное общество, указанные сведения включаются в ЕГРЮЛ и не могут быть произвольно изменены СПИ в ходе исполнительного производства.
В силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту. Совокупности таких обстоятельств по делу не установлено.
Вынесенное СПИ 24.06.2022 постановление о прекращении исполнительного производства, принято СПИ в строгом соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве, прав и законных интересов административного истца не нарушает, поскольку не лишает его права обратиться вновь с заявлением о возбуждении исполнительного производства, после получения исполнительного листа с исправлениями.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП Санкт-Петербурга ФИО2, ГУ ФССП Санкт-Петербурга о признании незаконным постановления должностного лица, обязании устранить нарушения действующего законодательства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2022.