Дело № 2-3933/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение наследнику

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить постоянный и беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: .

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является родственником третьей степени родства и единственной родной тетей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти последнего его бывшая супруга - ФИО2 сменила замки в его квартире и не впускает в неё родственников умершего, также она полностью завладела документами умершего. Из-за незаконных действий ответчика, истец, как родственница, не имеет возможности совместно с нотариусом оценить размер наследственной массы и обеспечить сохранность имущества умершего. Указывает, что ФИО2 не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Обращает внимание на то, что брак между ее племянником и ФИО2 расторгнут, вышеуказанная квартира приобретена в браке, в квартире имеются вещи и документы, принадлежащие наследодателю, которые последняя не возвращает.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в своих письменных заявлениях просили настоящее гражданское дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец является наследником третьей очереди после смерти племянника ФИО3, нотариусу написала соответствующее заявление. После его смерти осталась квартира по вышеуказанному адресу, которая была приобретена в браке с ФИО2 Брак между ними расторгнут. Однако ответчик истца не впускает в квартиру, сменила замки. В квартире имеются документы, фотографии, вещи ее племянника, ее сестры, которые ФИО2 не отдает истцу как наследнику. ФИО1 в установленный законом срок вступила в наследство после смерти ее племянника, является наследником третьей очереди, следовательно, имеет право на беспрепятственный доступ в квартиру ее племянника. Также пояснила, что она устно обращалась к нотариусу о принятии мер по оценке, описи и охране имущества, однако нотариус ей отказал.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО6 с заявленными требованиями не согласился, просил отказать по изложенным в возражениях основаниям. Пояснил, что действительно в период брака между ФИО2 и ФИО3 ими была приобретена квартира. Незадолго до смерти последнего брак расторгнут, причиной расторжения брака явилось злоупотребление умершего алкоголем. После расторжения брака ответчик в квартире проживала периодически, после смерти бывшего мужа стала проживать постоянно. Также пояснил, что вопреки утверждениям ФИО1 у нее имеются документы ее племянника, в противном случае она не смогла бы оформить свидетельство о его смерти. Также пояснил, иных личных документов ФИО3, ее сестры, а также фотографий в данной квартире нет. Просил учесть, что ФИО2 проживает в указанной квартире, работает и по первому требованию истца, без заранее оговоренного времени, не имеет возможность обеспечить ей доступ в квартиру.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1142 – 1144 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1172 ГК РФ, для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 настоящего Кодекса.

При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства.

По заявлению лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта, должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №, выданным отделом загс ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Республики Башкортостан ФИО4 о принятии наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: .

Также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в зарегистрированном браке с ФИО2

Как уже указывалось выше, п. 1 ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 настоящего Кодекса.

При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства.

По заявлению лиц, указанных в абз. 2 настоящего пункта, должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.

Данная норма корреспондирует ст. 66 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», согласно которой для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества.

Таким образом, именно нотариус по заявлению наследников, а не сами наследники осуществляет меры по оценке и описи наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, в частности ответа нотариуса ФИО4, каких-либо заявлений от наследников или третьих лиц о принятии мер к охране наследственного имущества ФИО3 не поступало.

При таких обстоятельствах, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право наследников самостоятельно производить опись наследственного имущества; действия по сохранению наследственного имущества, составлению его описи и оценке производятся исключительно нотариусом по заявлению наследника, при этом с соответствующим письменным заявлением к нотариусу ни истец, ни ее представитель, вопреки утверждениям последней, не обращались, суд приходит к выводу, что оснований для предоставления доступа к наследственному имуществу ФИО3 с целью проведения описи и оценки наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение наследнику по адресу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Бычкова Э.Р.