Дело № 2-668/2022

(УИД 26RS0№-08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истцов ФИО17, которая на день смерти проживала по <адрес>.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО18., являются её дети ФИО1 и ФИО2, истцы по делу и дочь ФИО3, которая отказалась от причитающейся ей доли в пользу ФИО1

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону только лишь на денежные средства и земельный участок сельхозназначения. А поскольку имущество в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, не были зарегистрированы на имя ФИО4 надлежащим образом, нотариус отказал в выдаче свидетельства на данное имущество.

На основании вышеизложенного истцы просят суд включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., расположенные по <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, в 2/3 доли в праве на жилой дом и в 2/3 доли в праве на земельный участок расположенные по <адрес> и признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, в 1/3 доли в праве на жилой дом и в 1/3 доли в праве на земельный участок расположенные по <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истцов и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных стороной истцов в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, матерью которой указана ФИО4.

Факт перемены фамилии Любовь Ивановны в связи с замужеством с «Чабановой» на «Кутепову» нашел свое подтверждение в свидетельстве о заключении брака I-АН №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО5. После заключения брака жене присвоена фамилия «Кутепова».

Согласно свидетельству о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого указаны ФИО7 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются родными братом и сестрой и соответственно детьми умершей ФИО4 и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после её смерти.

Кроме истцов ФИО1 и ФИО2 наследником имущества, оставшегося после ФИО4, является родная дочь - ФИО3 (ответчик по делу), которая отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО1

Наличие наследственной массы после умершей ФИО9, подтверждается представленными, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно справке Старопавловского территориального отдела Администрации Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по <адрес> <адрес> и имела в собственности жилой дом, находящийся по <адрес>, площадью 38,6 кв.м., принадлежащий ей на основании записей из похозяйственных книгах, расположенный на земельном участке площадью 1300 кв.м. и принадлежащий на основании записей в похозяйственных книгах. На день смерти гр. ФИО4 проживала одна. Завещание от имени ФИО4 в делах Старопавловского сельсовета не зарегистрировано. Дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла меры по сохранению наследства от посягательства иных лиц, оплачивала коммунальные, налоговые и иные выплаты.

Согласно справке Старопавловского территориального отдела Администрации Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Запись в похозяйственную книгу о наличии права на земельный участок внесена ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы Старопавловской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по <адрес> находится жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., с кадастровым №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> находится земельный участок, площадью 1300 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданных ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники по закону, поскольку иной наследник дочь ФИО3, отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям в пользу Кутепово й Л.И. (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в наследственном деле).

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО4 и о признании за истцами права собственности на него, в порядке наследования, то есть о полном удовлетворении заявленных ФИО1 и ФИО2 исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истцы не заявили требований о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска в размере 6320 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: жилой дом литер «А», общей площадью 38,6 кв.м., с кадастровым № и земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом литер «А», общей площадью 38,6 кв.м., с кадастровым <адрес> и в 2/3 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом литер «А», общей площадью 38,6 кв.м., с кадастровым <адрес> и в 1/3 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.