72RS0017-01-2025-000114-13

Дело № 2 – 99/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сладково 09.07.2025

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 31.07.2024 по 02.01.2025 в сумме 91724 руб 09 коп, из которых: основной долг – 81330 руб 25 коп, проценты – 9448 руб 42 коп, иные платы и штрафы в сумме 945 руб 42 коп, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования на сумму 86000 руб, под 29,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 86000 руб., под 29,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита ФИО1, которая надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего по состоянию на дату подачи иска у ответчика ФИО1 возникла задолженность по кредитным договорам в размере 91724 руб 09 коп. В адрес ФИО1 истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. В связи с чем, АО «ТБанк» обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в порядке заочного производства, при надлежащем извещении.

В письменных возражениях ФИО1 указала, что вносила в счет погашения задолженности платежи по мере возможности, денежных средств для погашения задолженности у нее недостаточно, ФИО1 не трудоустроена. Просила об отсрочке, рассрочке выплат.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования на сумму 86000 руб, под 29,9% годовых.

Кроме того, между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 86000 руб., под 29,9 % годовых, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от просроченной задолженности.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по договору потребительского кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

АО «ТБанк» свои обязательства по договору потребительского кредита исполнило надлежащим образом.

Факт получения ФИО1 кредита и наличие неисполненных обязательств по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по счету.

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении кредита, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 перед АО «ТБанк», является правильным, поскольку согласуется с выпиской по счету.

Доводы ФИО1 об отсутствии финансовой возможности не освобождают от обязанности погасить имеющуюся задолженность.

ФИО1 не лишена права обратиться о рассрочке, об отсрочке выплат после вступления решения в законную силу, что следует из положений ст.203 ГПК РФ.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 91724 руб 09 коп., из которых: основной долг – 81330 руб 25 коп, проценты – 9448 руб 42 коп, иные платы и штрафы в сумме 945 руб 42 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб, которые понесены в связи с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск общества Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН №) кредитную задолженность по состоянию на 02.01.2025 в размере 91724 руб 09 коп., из которых: основной долг – 81330 руб 25 коп, проценты – 9448 руб 42 коп, иные платы и штрафы в сумме 945 руб 42 коп, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение подготовлено 09.07.2025

Судья Е.А. Савельева