дело 5-793/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, при секретаре Халиловой К.Д.,
с участием ФИО2, его защитника Шульмана А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 6515 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе города Екатеринбурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>63, не работающего, не учащегося, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2022 в 13.50 часов ФИО2, находясь по адресу: <...>, принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата А2 с текстом: <иные данные>», выполненном на плотной бумаге белого цвета, на фоне флага России нанесена надпись черным и белым цветами, который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-ФС «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указав, что вышел на площадь города с целью выражения своей гражданской позиции.
Защитник Шульман А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО2 лишь выражал свою гражданскую позицию.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.
Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), содержащего общепризнанные принципы международного права, странам - членам Организации предоставлено право на индивидуальную или коллективную самооборону.
В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.
24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.
Как следует из материалов дела, 02.12.2022 в 13.50 часов ФИО2, находясь по адресу: <...>, принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата А2 с текстом: <иные данные> выполненном на плотной бумаге белого цвета, на фоне флага России нанесена надпись черным и белым цветами, который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:
-протоколом об административном правонарушении 6604 № от 02 декабря 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-рапортом полицейского роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 02.12.2022, из которого следует, что 02.12.2022 к 13.50 часов ФИО2 находился по адресу: <...>, демонстрировал проходящим мимо гражданам плакат формата А2 с текстом: «<иные данные> выполненном на плотной бумаге белого цвета, на фоне флага России нанесена надпись черным и белым цветами;
- объяснениями ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, в которых он указал, что вышел на площадь города, чтобы выразить свою гражданскую позицию,
- протоколом изъятия от 02.12.2022, из которого следует, что 02.12.2022 в период времени с 14.45 часов до 14.47 часов сотрудниками полиции у ФИО2 был изъят плакат формата А2 с текстом: «<иные данные> выполненном на плотной бумаге белого цвета, на фоне флага России нанесена надпись черным и белым цветами;
-протоколом об административном доставлении от 02.12.2022 в отношении ФИО2,
-сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рапорты должностных лиц сотрудников полиции, составленные протоколы, имеющиеся в материалах дела, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
№.
Предмет административного правонарушения- плакат, являющийся вещественным доказательством,- оставить в материалах дела в течении всего срока хранения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: