Решение по делу № 2А-3203/2022 от 08.11.2022 | Волжский районный суд (Самарская область)

6№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года <адрес>

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

при секретаре Апареной И.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Глебова Г.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-13 УФСИН России Самарской области ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2 по средствам ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 07.12.2020г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 74, ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывает наказание с 22.12.2020г. по 30.12.2022г., за совершение тяжкого преступления, совершенного в период нахождения под административным надзоромустановленного решением Автозаводского районного суда <адрес> от 20.04.2017г. сроком на 3 года, в его действиях имеется опасный рецидив.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется посредственно, законные требования администрации старается выполнять, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы старается делать правильные, требования установленного порядка отбывания наказания знает, но допускал нарушения, за что имеет 1 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет.

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-13 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит установить административной надзор на срок 8 лет, а так же дополнить заявленные ограничения следующим- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, просит суд не устанавливать ему административное ограничение в виде- запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Указал, что имеет бабушку, за которой планирует ухаживать, а так же планирует трудоустроиться.

Помощник прокурора Волжского района Самарской области в судебном заседании требования административного иска поддержал частично.

При этом просил установить административный надзор сроком на 8 лет, поскольку ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет. Также просил дополнить ФИО2 ограничение в виде - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку приговором от 07.12.2020г. установлено, что преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного закона).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 07.12.2020г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 74, ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.04.2017г. осужденному ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.07.2017 срок административного надзора осужденному ФИО2 был продлен сроком по 25.08.2020г.

С 22.12.2020г. и по настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе и в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области.

30.12.2022г. осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

Осужденный ФИО2 имеет гражданство Российской Федерации.

Осужденный ФИО2 после освобождения следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления совершенного в период нахождения под административным надзором, установленного решением Автозаводского районного суда г. <адрес> от 20.04.2017г. и продленного решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по 25.08.2020г. имеет непогашенную и неснятую судимость, в его действиях имеется опасный рецидив.

Срок административного надзора 8 лет определяется судом, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ, а также п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

Требование начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года является противоречащим установленным нормам закона, в связи с чем, срок административного надзора подлежит увеличению до 8 лет.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как усматривается из представленной в материалах дела характеристики, выданной ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области, ФИО2 за отбытый срок наказания характеризуется посредственно, законные требования администрации старается выполнять, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы старается делать правильные, требования установленного порядка отбывания наказания знает, но допускал нарушения, за что имеет 1 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет, обучение не проходил, не трудоустроен.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ - в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства, пребывания или фактического местонахождения в установленное время, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд соглашается с позицией административного истца и прокурора и считает возможным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц, в целях содействия в трудоустройстве ФИО2, поскольку срок административного надзора является длительным.

Суд также соглашается с позицией административного истца и прокурора и считает возможным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку приговором суда от 07.12.2020г. установлено, что преступление ФИО2 совершено в ночное время - в период времени с 23.00 часов 30.05.2020г. до 06.00 часов по 31.05.2020г.

При этом суд считает возможным, с учетом мнения помощника прокурора Волжского района Самарской области, установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 07.12.2020г. установлено, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы ФИО2 о том, что он желает ухаживать за бабушкой и имеет желание трудоустроиться, учитываются судом, вместе с тем запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов- не препятствует ФИО2 в осуществлении его прав по уходу за родственниками и его трудоустройству.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право, обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор по приговору Автозаводского районного суда <адрес> <адрес> от 07.12.2020г. сроком на 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Волжский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Сабанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а