Дело № 2а-1623/2023

УИД 61RS0002-01-2023-001857-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

с участием прокурора КОРНЕВА А.В.,

при секретаре КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, осужденного приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец – врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее не судим.

По настоящему делу осужден: ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 135 ч.2, 135 ч.1, 69 ч.3, 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.72 ч.3.1 "6" УК РФ зачесть в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора в ИК общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 72 ч.3.4 УК РФ зачесть и срок наказание период действия в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы в ИК общего режима.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменить: исключить ст. 135 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, считать осужденным по ст. 135 ч.2 УК РФ срок З года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

С учетом изложенного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов).

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания в определенных местах.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязания ФИО1 в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретов выезда за пределы муниципального образования «г. Волгодонск Ростовской области»; пребывания в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятиях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи, согласно которой административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетней.

Так, приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.07.2020г. осужден по ст. 135 ч.2, 135 ч.1, 69 ч.3, 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.72 ч.3.1 "6" УК РФ зачтено в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора в ИК общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 72 ч.3.4 УК РФ зачтен в срок наказание период действия в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы в ИК общего режима.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: исключена ст. 135 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, считается осужденным по ст. 135 ч.2 УК РФ срок З года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Из справки, утвержденной начальником отряда ОВРО, усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания имеет 5 поощрений, 4 взыскания.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что на период следствия и вынесения приговора содержался в СИЗО №3 г. Новочеркасска Ростовской области, где не допустил нарушений режима содержания. Правами начальника следственного изолятора не поощрялся.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. По прибытию в учреждение распределён в отряд №.

Отбывает наказание в обычных условиях.

Состоит на профилактических учетах, как лицо, склоненное к преступлениям против половой неприкосновенности и к совершению суицида и членовредительства, к совершению преступления с использованием технических средств связи (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время в ИК-10 к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, однако ранее за вынос продуктов питания из столовой для осужденных без разрешения сотрудников администрации и некорректное обращение к сотруднику ИУ объявлены 4 выговора (3 - сняты в порядке поощрения, 1 выговор погашен по сроку). С ним были проведены индивидуальные воспитательные мероприятия, направленные на недопущение нарушений в последующем. Осужденный должные выводы сделал. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду.

В ИК-10 трудоустроен сторожем-вахтером с ДД.ММ.ГГГГ. Привлекается к работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, по благоустройся территории ИУ. К работам без оплаты труда и своим должностным обязанностям относится добросовестно.

Окончил ФКПОУ № по специальности «Печник». К обучению относится удовлетворительно. Занятия без уважительных причин не пропускал.

По характеру спокоен, малообщителен, в конфликтных ситуациях не замечен. Дружеские отношения поддерживает с различно настроенной часть осужденных.

В культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях принимает участие. На занятиях по социально-правовым вопросам присутствует.

Вину в совершенном преступлении признал.

По сведениям бухгалтерии, Постановления Службы судебных приставов о возмещении исковых требований в учреждение не поступали.

С родственниками поддерживает постоянную связь в установленном порядке, получает передачи, бандероли, использует длительные и краткосрочные свидания.

Паспорт находится в личном деле.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении за ФИО1 административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя ФИО1 срок административного надзора, суд учитывает следующее.

ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление в соответствии со п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия лишения свободы.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в частности, вышеуказанные положения уголовного закона, требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, то обстоятельство, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить за ФИО1 административный надзор, суд полагает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить, и установить за ФИО1 по его освобождению из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, в том числе учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает целесообразным установить осужденному ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы своего места жительства (пребывания), которым согласно приговору является муниципальное образование «г. Волгодонск Ростовской области»;

- запретить пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях;

- обязать в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающим по адресу: <...> административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установить ему следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования «г. Волгодонск Ростовской области»;

- запретить ФИО1 пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.