16RS0049-01-2022-006565-07
2.205
Дело №2-4379/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 октября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Тхык к Та ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Тхык обратилась в суд с иском к Та ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. ответчик взял у истца в долг по настоящему договору займа сумму денег в размере 2 420 442 (два миллиона четыреста двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля.
Обязуясь вернуть долг в срок до --.--.---- г..
В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 2 420 442 (два миллиона четыреста двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля, судебные расходы 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи извещенной о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав истца и её представителя, огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 Тхык и Та ФИО2 заключен договор займа, согласно которому Та ФИО2 получила денежную сумму в размере 44 823 доллара США, сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается договором займа от --.--.---- г..
Из пояснений истца следует, что ответчик сумму долга не вернула в установленный срок. По состоянию на --.--.---- г. по официальному курсу доллара сумма основного долга составила 2 420 442 (два миллиона четыреста двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля.
Согласно пункту 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.
Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, поскольку договором не предусмотрено в какой валюте возвращаются денежные средства, денежные средства возвращаются в рублях в сумме эквивалентной 44 823 долларах США по курсу ЦБ по состоянию на --.--.---- г.. Признавая расчет истца верным, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с Та ФИО2 в пользу ФИО1 Тхык суммы долга в рублях, в размере 2 420 442 рубля.
Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 Тхык к Та ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 258 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 Тхык к Та ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Та ФИО2, --.--.---- г. года рождения, (паспорт ---) в пользу ФИО1 Тхык, --.--.---- г. года рождения, (паспорт ---) сумму долга в размере 2 420 442 (два миллиона четыреста двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля и 20 258 (двадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Султанова И.М.
Решение27.10.2022