16RS0<номер изъят>-91

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят> Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 4 часа 15 минуты по адресу: <адрес изъят>А, гражданин ФИО1 на улице шатался из стороны в сторону, позы его были неустойчивые, внешний вид неопрятный. Полицейские подошли к гражданину, от него исходил запах алкоголя, гражданину объяснили, что он совершает правонарушение, предусмотренное статьи 20.21 КоАП РФ, потребовали пройти к патрульному автомобилю. ФИО1 на требование полицейских отреагировал грубо, на повышенных тонах, оказывал неповиновение, хватал полицейских за форменную одежду, ему объяснили, что отказываясь выполнить законное требование сотрудников полиции, он совершает правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, объяснили положения статьи 20 и 21 Федерального закона «О полиции», предупредили его о возможном применении в отношении него физической силы, специальных средств, дали возможность и время для принятия решения, ФИО1 продолжал оказывать неповиновение, отказывался пройти к патрульному автомобилю. В отношении него применили физическую силу, специальные средства. ФИО1 оказал при этом сопротивление. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого ФИО1

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Суд также учитывает, что данное административное правонарушение было совершено ФИО1 ввиду полного отрицания им властных полномочий сотрудников полиции по обеспечению последними охраны общественного порядка и общественной безопасности, что является недопустимым.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 06 часов 10 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин