Дело <№>
64RS0<№>-13
Заочное решение
Именем Российской Федерации
<Дата>
Заводской районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,
при секретаре Кизирян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <Дата>г. по <Дата>г. в размере 115740 руб. 86 коп., указании в решении суда на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3515 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа <№> от <Дата>.ООО "ХКФ Банк" и общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) <№> от <Дата>, в соответствии с которым, право требования по договору <№> от <Дата> было передано ООО "АФК" в размере задолженности 65705 руб. 03 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <№> от <Дата>, вынесенного судебным участком мирового судьи № <адрес> г. Саратова с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору <№> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 66790 руб. 61 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <Дата><адрес> за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <Дата>г. по <Дата>г. подлежат уплате в размере 115740 руб. 86 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа <№> от <Дата>.ООО "ХКФ Банк" и общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) <№> от <Дата>, в соответствии с которым, право требования по договору <№> от <Дата> было передано ООО "АФК" в размере задолженности 65705 руб. 03 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления <№> от <Дата>, вынесенного судебным участком мирового судьи № <адрес> г. Саратова с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору <№> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 66790 руб. 61 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <Дата>г.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <Дата>г. по <Дата>г. подлежат уплате в размере 115740 руб. 86 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, в силу ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.
Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Каких-либо возражений ответчиком относительно размера процентов на сумму займа суду не представлено.
Механизм, предусмотренный статьей 395 ГК РФ, используется в целях индексации взысканных, но не выплаченных должником сумм.
Согласно указанной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора уступки требования задолженность ответчика по кредитному договору составила 65705 руб. 03 коп.,
Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и п.12 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, период неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3515 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт <№> <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <Дата>г. по <Дата>г. в размере 115740 руб. 86 коп., указании в решении суда на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3515 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья Ю.А. Ткаченко