Дело №5-1625/2022 К О П И Я
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 октября 2022 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина Ольга Леонидовна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 409 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14)
с участием ФИО1,
материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ЕГЯНА Ерванда Славиковича, <дата> рождения, <_>, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных преступлений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью общественных местах при следующих обстоятельствах:
06 октября 2022 года в 21 час 35 минут гражданин ФИО1, <дата> рождения, находясь в общественном месте, а именно – в холле «Арт-отеля «Карелия» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью и размахиванием руками. Своими противоправными действиями ФИО1 мешал работе персонала «Арт – отеля «Карелия», на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом АП № 011687/4749 об административном правонарушении от 06 октября 2022 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;
- заявлением и объяснениями ФИО2 с просьбой принять установленные законом меры в отношении ФИО1, который 06 октября 2022 года около 19 часов 00 минут в арт отеле «Карелия», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью,
- протоколом об административном задержании ФИО1,
- рапортом о задержании ФИО1 в 21 час 35 минут 06 октября 2022 года у дома 27/2 по ФИО3 в Санкт- Петербурге
- протоколом ДЛ САП № 002864 от 07 октября 2022 года,
- копией формы №1,
- документами ОСК, ЛИЦО на имя ФИО1, из которых следует, что он в течение календарного года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 установленной и доказанной в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении, составлен надлежащим лицом.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью общественных местах.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает- признание вины лицом, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает совершение ФИО1 в течение календарного года однородных правонарушений.
При определении вида и размера административного наказания суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЕГЯНА Ерванда Славиковича, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня фактического задержания- с 21 часа 35 минут 06 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья: (подпись)
«К О П И Я В Е Р Н А»
Судья
Красногвардейского районного суда
Санкт-Петербурга Власкина О.Л.