КОПИЯ
Дело № 2-2321/2025
УИД 93RS0008-01-2025-000713-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика,
г. Мариуполь 20 июня 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Белоусове П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом РАГС в <адрес> ВМУ МЮ (<адрес>), актовая запись №.
Истец является наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, иных наследников нет.
На день смерти умершему ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде:
- квартиры по адресу: <адрес>;
- квартиры по адресу: <адрес>.
Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к частному нотариусу Мариупольского районного нотариального округа ФИО8 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. 23.02.2022г. нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако оформить наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество истица не успела, поскольку с 24.02.2022г. в г.Мариуполе началась специальная военная операция (СВО).
На обращение истца в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики 27.09.2024г. №2683/047-16 истцу сообщено, что в нотариальный архив палаты документы нотариального делопроизводства и архив частного нотариуса Мариупольского районного нотариального округа ФИО8 на хранение не передавалось.
В 2024 году истица обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО9 по вопросу оформления наследственных прав на имущество умершего ФИО2, ей было устно разъяснено право обратиться в районный суд с иском об установлении факта принятия наследства.
Таким образом, наследник ФИО6 лишена на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти отца в нотариальном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в наследственную массу объект недвижимости: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;
- квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО6, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли 25.11.2021 года, то есть до 30.09.2022 года (дата принятия в состав Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Пленум) следует, при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 36 Пленума следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Центральным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №.
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти, в том числе в виде:
- квартиры по адресу: <адрес>
- квартиры по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на квартиру № по адресу: <адрес>, подтверждается извлечением из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от 16.03.2020 года, номер записи в государственном реестре №.
Право собственности наследодателя на квартиру № по адресу: <адрес>, подтверждается: свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №, выданным государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО15 на ? долю квартиры, по адресу: <адрес>, ФИО16 и зарегистрировано в Ждановском бюро технической инвентаризации по праву частной собственности за ФИО17 записано в реестровой книге №.
Государственным нотариусом Четверной мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО18., выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО19., зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю квартиры, по адресу: <адрес>
Истец право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировал.
По запросу суда ППК «Роскадастр» представлены архивные копии правоустанавливающих документов, которые были изучены в судебном заседании, им дана надлежащая оценка.
Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-101/2025-323158 от 16.04.2025 года сведений о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-101/2025-186732 от 21.03.2025 года сведений о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Обстоятельство того, что отсутствует государственная регистрация на имущество наследодателя, не ограничивает право наследника на наследование такого имущества.
В таком случае, суд полагает, что наследодатель стал собственником указанного недвижимого имущества на основании вышеизложенных правоустанавливающих документов, что в соответствии с п. 34 Пленума не может стать основанием для ограничения прав наследников на наследование такого имущества.
Доводы истца о наличии родственных связей подтверждаются из следующих представленных суду документов.
ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО4.
ФИО5 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Городским отделом ЗАГС Исполнительного комитета Мариупольского городского Совета народных депутатов Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ I№, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО6
То обстоятельство, что истец фактически принял наследство на имущество в виде: квартиры № по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО20 пользуется имуществом умершего по своему усмотрению, в ходе судебного разбирательства никем не оспорено, подтверждается кроме прочего, фактическим пользованием имуществом умершего, принятием мер к сохранности наследуемого имущества и другими установленными обстоятельствами по гражданскому делу.
Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., №, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она зарегистрирована с 25.02.1997 года по адресу: г<адрес>.
То обстоятельство, что истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, пользуется имуществом умершего по своему усмотрению, в ходе судебного разбирательства никем не оспорено, истец приняла меры к сохранности наследуемого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец как наследник вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.1282 ГК ДНР принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, суд полагает признать ФИО2 принявшей наследство без условий и оговорки относительно какого-либо имущества наследодателя без указания на какое-либо конкретное имущество.
Доводы истицы об обращении к частному нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 заслуживают внимания, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, в части иска о включении в наследственную массу объекта недвижимости, а именно на квартиру № по адресу: <адрес>, суду следует отказать, поскольку указанное имущество включено в наследственную массу и нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на имущество имеются правоустанавливающие документы, такие как свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Доводы истицы о признании права собственности на имущество, а именно на квартиру № по адресу: <адрес>; квартиру № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года, основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика на данные требования, суд приходит к выводу о признании права собственности за истцом ФИО6 на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО6, <данные изъяты> к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру № общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру №, общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.
Судья <данные изъяты> П.В. Белоусов
Решение суда принято в окончательной форме: 4 июля 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>