Дело №2-2037/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 года
Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Аббакумовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 29 022,20 рубля (из которых 23 953,39 руб. - основной долг, 5 068,81 руб. – проценты). В обоснование иска указано, что 05.02.2016 г. между истцом и ФИО2 было заключено соглашение о выпуске кредитной карты № с лимитом кредитования 50 000 рублей под 25,9% годовых. 26.06.2021 г. ФИО2 умер, на момент его смерти кредит погашен не был. Ответчики являются потенциальными наследниками умершего и несут обязанность по погашению его долгов.
При рассмотрении дела ответчик ФИО1 иск признала.
Дело рассматривается без участия представителя истца и ответчика ФИО3, извещенных о времени и месте его рассмотрения.
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.
Судом установлено, что 05.02.2016 г. между истцом (ранее именовавшимся ОАО «Сбербанк России») и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании международной кредитной карты, по которому истцом на имя ФИО2 была выпущена и затем выдана ему кредитная карта Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом 50 000 рублей в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами ОАО «Сбербанк России», с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,9% годовых.
26.06.2021 г. ФИО2 умер.
Согласно материалам наследственного дела наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является ФИО1 В составе наследства имеются: денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, денежные средства, хранящиеся в АО «Тинькофф банк», денежные средства, хранящиеся в АО «Альфа-Банк», денежные средства, хранящиеся в Банк ВТБ (ПАО), авторские права на произведение «Криптовалюты. Риски, вызовы и будущее» ISBN <данные изъяты>; авторские права на произведение «Деловая интернет-журналистика» ISBN <данные изъяты>; авторские права на произведение «Финансовый пиар.Proдавая деньги» ISBN <данные изъяты>. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму в размере 73 657,81 рублей.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 ст. указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем предъявление истцом иска к наследникам правомерно, при этом надлежащим ответчиком является ФИО1
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель ответчика наделен правом на признание иска выданной ему доверенностью.
В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
В иске к ФИО3 как ненадлежащему ответчику суд отказывает.
На основании части 1 ст.98 ГПК с надлежащего ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО2, в размере 29 022,2 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070,67 рубля, всего 30 092 (тридцать тысяч девяносто два) рубля 87 копеек.
В удовлетворении иска к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Вернер Л.В.