Дело № 2-440/2023
УИД 19RS0006-01-2023-000533-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировала тем, что после смерти его бабушки А.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежит наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную долю А.М.М. при жизни не зарегистрировала. После смерти бабушки А.М.М. истец по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство на имущество, оставшееся после её смерти. Других наследников, желающих принять наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 нет, так как, она в браке не состояла, а её дочь (мать истца) ФИО2 отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. В июне 2023 года ФИО1 обратился за оформлением наследства на указанную долю к нотариусу, но ему было рекомендовано обратиться в суд, так как, право собственности на указанную долю при жизни бабушка не зарегистрировала. Просит суд, признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером: № (в порядке наследования после бабушки А,М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, указав, что после смерти своей матери А.М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное ей имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 22 га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №. Указанная доля в праве общей долевой собственности па земельный участок, принадлежит наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную долю А.М.М. при жизни не зарегистрировала. На основании ст.1142 ГК РФ ФИО2, как дочь имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти матери, так как является единственным наследником первой очереди, других наследников нет, мать в браке не состояла, других детей не имела.
После смерти наследодателя сын истца ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство на имущество указанное в завещании: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес>. Истец фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, так как проживала совместно с ней, ФИО2 необходимо, чтобы ее в судебном порядке признали наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери и признали собственником наследственного имущества. Просит признать ФИО2 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери А.М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 22 га, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером: № (в порядке наследования после матери А.М.М.).
Протокольным определением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление было принято к производству по делу.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, признала первоначальные исковые требования ФИО1 в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску и встречному иску, нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу А.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) с заявлением о принятии наследства по завещанию удостоверенному ФИО4, нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, № (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); жилого дома, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). В своих возражениях на встречное исковое заявление ФИО2 указала, что наследником принявшим наследство по завещанию на имущество А.М.М.., удостоверенному ФИО4, нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (указанным завещанием завещано все имущество). ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактического принятия наследства нет, что подтверждается имеющейся в материалах вышеуказанного наследственного дела справки о последнем постоянном месте жительства умершей А.М.М., выданной Администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за №. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, просит обратить внимание суда, на то, что администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия предоставляет противоречивые сведения, а именно, к иску ФИО2 приложена справка администрации Бейского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что совместно с умершей А.М.М. были зарегистрированы: дочь - ФИО2 и внук - ФИО1, тогда как в материалах наследственного дела № открытого к имуществу А.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется справка администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой совместно с умершей А.М.М, указанные лица не были зарегистрированы и не проживали.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску и встречному иску, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежала на праве собственности А.М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую наследодатель при жизни не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке администрации Бейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследодатель А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, из сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО4 установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу А.М.М. наследником принявшим наследство по завещанию на имущество ФИО3, удостоверенному ФИО4, нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, является внук - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (указанным завещанием ему завещано все имущество). ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактического принятия наследства нет, что подтверждается имеющейся в материалах вышеуказанного наследственного дела справки о последнем постоянном месте жительства умершей А.М.М. выданной Администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, № (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); жилого дома, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №
Родственные отношения между наследодателем А.М.М.. и ФИО2, ФИО1 подтверждаются документами: согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее родителями записаны: мать А.М.М., в графе отец стоит прочерк; из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что его родителями записаны: мать ФИО2, в графе отец стоит прочерк.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (п.1). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание сведения данные нотариусом Бейского нотариального округа ФИО4 о том, что по завещанию наследодатель А.М.М.. завещала все свое имущество внуку – ФИО1, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 первоначальных исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить первоначальные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в удовлетворении исковых требований по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 22 га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № (в порядке наследования по завещанию после бабушки А.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
В удовлетворении встречных исковых требований по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 г.