2-141/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.. Богучар 24 марта 2023 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти ее сына – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 36:03:4400010:115, площадью 94,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 в отношении ? доли в праве на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 94,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № и свидетельством о рождении № №. Завещание им не составлялось. Оставшееся наследство путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла истец, распорядилась личными вещами наследодателя. Ответчик наследство ни фактически, ни юридически не принимал, отказался от него в пользу истца.
На момент смерти сына истец проживала совместно с ним в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.
С момента принятия наследства истец открыто владеет имуществом, перешедшим ей от ее сына, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких-либо лиц к ней не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
В настоящее время при обращении истца к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области ей было разъяснено, что пропущен установленный законом срок с момента открытия наследства, в связи с чем оформить во внесудебном порядке наследственные права не представляется возможным.
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, у нее в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ с момента открытия наследства возникло право собственности на вышеуказанное имущество.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и третье лицо – нотариус Богучарского нотариального округа в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений не поступило.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Богучарскому, Павловскому и Верхнемамонскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от них не поступило.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшей наследство после смерти ее сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 94,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 94,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская