производство №2а-1-211/2022

Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

административный истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование иска указал, что за административным ответчиком ФИО1 значатся следующие транспортные средства: ДЭУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации 13.05.2021, MITSUBISHI DIAMANTE, государственный регистрационный знак № дата регистрации 28.09.2021, снятие с регистрации 15.04.2022, ТОЙОТА ПРОНАРД, государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия регистрации 18.05.2021, ТОЙОТА КРАУН, государственный регистрационный знак № дата регистрации 19.08.2013, дата снятии с регистрации 11.08.2015.

Налоговым органом были направлено уведомление №107326276 от 08.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 в размере 10 952 руб. (ОКТМО 46638440-5375 руб., ОКТМО 38701000-2310 руб., ОКТМО 54701000-3267 руб.), со сроком уплаты до 01.12.2016.

В связи с тем, что налог не был оплачен своевременно, ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области выставлено требование №766 от 09.02.2017, об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени со сроком уплаты до 02.05.2017 на общую сумму 11 210,03 руб.

После выставления требования ФИО1 оплатил транспортный налог частично, таким образом, задолженность по требования №766 составляет: 6 152,76 руб. в том числе: транспортный налог ОКТМО 46638440 – 2 687 руб.; - пени по транспортному налогу 123,62 руб. (период с 02.12.2016-08.02.2017); транспортный налог ОКТМО 54701000 – 3 267 руб.; пени по транспортному налогу 75,14 руб.(за период с 02.12.20160-08.02.2017).

Просит восстановить срок подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 6 152,76 руб., в том числе: транспортный налог ОКТМО 46638440 – 2 687 руб.; - пени по транспортному налогу 123,62 руб. (период с 02.12.2016-08.02.2017); транспортный налог ОКТМО 54701000 – 3 267 руб.; пени по транспортному налогу 75,14 руб.(за период с 02.12.20160-08.02.2017).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился, о дате и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что возражает относительно удовлетворения административного иска, так пропущен срок подачи административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Судом установлено, что в связи неисполнением обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени в отношении ответчика выставлено требование №766 от 09.02.2017 об уплате налогов и сборов, страховых взносов, пени со сроком уплаты до 02.05.2017 на общую сумму 11 210,03 руб.

В силу части 1, части 2, части 4 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

На основании статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 3 000 руб.

Как следует из части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Положения статьи 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2018 № 611-О и от 17.07.2018 № 1695-О).

Согласно обстоятельствам административного дела, налоговым органом предъявлено налогоплательщику требование от 09.02.2017 об уплате задолженности со сроком исполнения до 02.05.2017.

Впервые в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС обратилась только 21.12.2021, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 23.12.2021, документов, подтверждающих уважительность причин пропуска 6-ти месячного срока, со стороны административного истца не представлено, ссылка в иске, что срок обращения в суд был пропущен по причине большого объема работы и недостатка сотрудников в штате, суд не признает уважительной причиной, ввиду чего обращение в суд с административным исковым заявлением не может считаться своевременным.

При таких обстоятельствах административные исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, а равно требование о восстановлении срока для подачи заявления в суд, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2022.

Председательствующий Н.С. Шемахова