Дело № 2-462/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ейск 09 августа 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Авилова А.В.,
при секретаре Линец А.И.,
с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Васильевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым домом,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: : ФИО1, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО5, дата г.р.
Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от дата ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: А, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №.
дата в вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы ФИО6, дата г.р., ФИО1, дата г.р., ФИО7, дата г.р.
В данный момент в жилом доме, расположенном по адресу: , зарегистрированы ФИО1, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО8, ФИО5, которые в доме не проживают. Жилым помещением ответчики фактически не пользуются, только сохраняют регистрацию по указанному адресу.
Считает, что ответчики утратили право на проживание в жилом доме истицы, расположенном по адресу: . С 2009 года истица оплачивает все коммунальные платежи, а также ремонты по дому производит самостоятельно за свои средства. Ответчики в них участия не принимают.
Наличие регистрации ответчиков в домовладении, принадлежащем истице, создает препятствие в пользовании принадлежащим ей жилым помещением. В связи с этим, истица вынуждена обратиться в суд.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство, в котором истец просит рассмотреть заявление без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, место её жительства неизвестно. Согласно сообщению заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по Ейскому району ФИО9 от дата, сообщить запрашиваемую информацию в отношении ФИО1,дата года рождения не представляется возможным в связи с тем, что указанное лицо по имеющимся учетам ОАСР ОВМ ОМВД России по Ейскому району зарегистрированным по месту жительства, пребывания не значится.
Назначенный судом представитель ответчика – Васильева А.А. в судебном заседании по разрешению исковых требований полагалась на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 – в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена по правилам ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, выслушав представитель ответчика ФИО1 – адвоката Васильеву А.А., исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения земельного участка и жилого дома от дата и свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2009г., ФИО2 являются собственником жилого дома с пристройкой, расположенного в , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № (л.д.4-5, 6-8).
Являясь собственником указанного домовладения, она дали согласие на регистрацию в принадлежащем ей домовладении ответчикам (л.д.11-13).
Однако, согласно справке администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района от дата № ответчики в домовладении истицы, расположенном по адресу: , фактически не проживают с марта 2022 года (л.д.23).
В настоящее время ответчики членами семьи собственников не является, то есть у них отсутствует право пользования данным жилым помещением и проживания в нем.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.
Однако, как следует из сведений, предоставленных из ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Ейске и районе от дата, ФИО3, дата г.р., и её несовершеннолетние дети: ФИО4, дата г.рождения и ФИО5, дата рождения были сняты с регистрационного учета из домовладения, принадлежащего ФИО2 и поставлены на регистрационный учет по адресу: , что подтверждается адресными справками от дата (л.д.24-26).
Согласно сообщению заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по Ейскому району ФИО9, сообщить запрашиваемую информацию в отношении ФИО1, дата г.рождения, не представляется возможным в связи с тем, что указанное лицо по имеющимся учетам ОАСР ОВМ ОМВД России по Ейскому району зарегистрированным по месту жительства, пребывания не значится (л.д.27).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из вышеизложенного, наличие каких-либо препятствий со стороны ответчиков в пользовании и распоряжении истицей принадлежащим ей на праве собственности домовладении, судом не установлено. В настоящее время предмет спора между сторонами отсутствует, так как предъявленные исковые требования ответчиками фактически исполнены.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО2 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья
Ейского районного суда А.В.Авилов
Мотивированное решение вынесено 09.08.2022г.